• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

números complexos

números complexos

Mensagempor jordyson rocha » Qua Jan 30, 2013 12:17

Considerando-se que o afixo do número complexo z = a + bi é ponto da reta y = 5x, pode-se afirmar
que o afixo do número complexo ? iz é ponto da reta

01) y ? x = 0.
02) y ? 3x = 0.
03) y + 5x = 0.
04) y - x/5 = 0 .
05) y + x/5 = 0.

Olha eu não entendi como eu uso a função, de primeiro grau, na questão e nem pq o "y" não tem coeficiente. muito obrigado pela resposta
jordyson rocha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Qua Jan 30, 2013 11:44
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: números complexos

Mensagempor young_jedi » Qua Jan 30, 2013 17:31

se o afixo é dado pela função então z sera

z=x+5x.i

e

-i.z=-i.(x+5x.i)

-i.z=5x-x.i

tente concluir e comente as duvidas
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: números complexos

Mensagempor jordyson rocha » Qua Jan 30, 2013 18:13

olha não entendo uma coisa...A reta segue a função y = ax + b só que o "b" vale 0 e isso eu não consigo aplicar na questão.Não estou conseguindo terminar. Em nenhum lugar eu to vendo algo parecido com isso!
jordyson rocha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Qua Jan 30, 2013 11:44
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: números complexos

Mensagempor Russman » Qua Jan 30, 2013 18:26

o afixo de um número complexo z=a+bi é o ponto de coordenadas (a,b) no plano de Argand-Gauss.

Assim, o valor a representa uma coordenada x e o valor b uma y.

Se y=y(x), isto é, se y é função de x e , no caso, y(x) = 5x, então todos os complexos que estão sobre esta reta( que são pontos dessa reta) são da forma

z = x+yi \Rightarrow  z = x +5xi.


Agora, o número complexo w = -iz é da forma w = -i(x+yi) = -ix + y = -ix + 5x = 5x - ix.

Ou seja, y(5x) = -x de forma que y(x) = -x/5 é a reta do que contem os afixos de w.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: números complexos

Mensagempor Russman » Qua Jan 30, 2013 18:33

jordyson rocha escreveu:olha não entendo uma coisa...A reta segue a função y = ax + b só que o "b" vale 0 e isso eu não consigo aplicar na questão.Não estou conseguindo terminar. Em nenhum lugar eu to vendo algo parecido com isso!


Não! O número complexo é da forma z=a+bi onde esses valores a e b da forma (a,b) podem representar um ponto em um plano. E disto podemos imaginar uma função a qual esse ponto pertença. Essa é a ideia.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: números complexos

Mensagempor jordyson rocha » Qui Jan 31, 2013 17:57

Cara muito obrigado vlw msm, essa questão vai me ajudar bastante no entendimento de outras.
jordyson rocha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Qua Jan 30, 2013 11:44
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Números Complexos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?