• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coordenadas

Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coordenadas

Mensagempor rochadapesada » Sáb Dez 14, 2013 21:29

a letra "a", eu respondi que, como ele forma um tetraedro, eles (os vetores) tem que ser LI e portanto formam uma base (Não sei se estou certo)

a "b" não conseguir desenvolver
Anexos
Sem título.png
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coorden

Mensagempor Russman » Sáb Dez 14, 2013 23:54

Sim. Um conjunto de vetores é base de um espaço se, e somente se, este conjunto é LI e GERA o espaço. Isto é, os vetores desse espaço se escrevem de FORMA ÚNICA como combinação linear dos vetores da base.

Exemplo: Por que que \left \{ (0,1),(1,0) \right \} gera o \mathbb{R}^2 ?

Gera poque o conjunto é LI( a solução (a_1,a_2) de a_1(0,1) + a_2(1,0) = 0 é apenas (a_1,a_2) = (0,0)) e existe apenas um par de números reais (a_1,a_2) tais que um vetor v = a_1(0,1) + a_2(1,0) pertença a \mathbb{R}^2. É fácil de mostrar. Suponha que v = a_1(0,1) + a_2(1,0) = b_1(0,1) + b_2(1,0). Assim,

(a_1-b_1)(0,1) + (a_2-b_2)(1,0) = 0

Mas, como o conjunto é LI a única solução possível dessa equação é a_1-b_1 = 0 = a_2-b_2 de modo que a_1=b_1 e a_2 = b_2. Portanto, o vetor se escreve de forma única.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coorden

Mensagempor rochadapesada » Dom Dez 15, 2013 00:20

Estou dando geometria analítica, não cheguei em álgebra linear ainda :/ ... Ai essa questão é para responder com geometria analítica
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coorden

Mensagempor Russman » Dom Dez 15, 2013 00:28

Qual a definição de base que te apresentaram?
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coorden

Mensagempor rochadapesada » Dom Dez 15, 2013 00:37

O básico que 3 vetores tem que ser LI, que a norma de u é a raiz de a1^2+a2^2+a3^2 apenas isso... peguei do livro tratamento vetorial...
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coorden

Mensagempor Russman » Dom Dez 15, 2013 02:42

Isso não é suficiente e nem necessário pra definir base.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coorden

Mensagempor e8group » Dom Dez 15, 2013 11:03

Define-se Base na álgebra linear( vide livro http://toandaihoc.files.wordpress.com/2 ... lgebra.pdf página 41 ) da seguinte forma :

" Definition. Let V be a vector space. A basis for V is a linearly inde­
pendent set of vectors in V which spans the space V. The space V is finite­
dimensional if it has a fim:te basis."

Entretanto há um resultado A.L. que diz se V é um espaço vetorial de dimensão finita,digamos n ,então qualquer subconjunto de V linearmente independente cuja cardinalidade é n constitui-se uma base para V .

Como em G.A. em geral trabalhamos no \mathbb{R}^n ( máximo n = 3) , \mathbb{R}^n é um espaço vetorial de dimensão finita que és n .Desta forma podemos definir base utilizando o resultado acima . De acordo com o livro de G.A . o qual já mencionei , lá defini-se base p/ V^3 como tripla ordenada E = (\vec{e_1} ,\vec{e_2} ,\vec{e_3} ,)  L.I. .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Tetraedro - Motivo que os vértices formam base e coorden

Mensagempor Russman » Dom Dez 15, 2013 14:18

santhiago escreveu:" Definition. Let V be a vector space. A basis for V is a linearly inde­
pendent set of vectors in V which spans the space V. The space V is finite­
dimensional if it has a fim:te basis."

Entretanto há um resultado A.L. que diz se é um espaço vetorial de dimensão finita,digamos ,então qualquer subconjunto de linearmente independente cuja cardinalidade é constitui-se uma base para .

espaço

Perfeito. A base é um conjunto LI que gera o espaço. Veja que se o conjunto é LI e subconjunto do espaço então este pode ser uma base.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.