• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Sequência

Sequência

Mensagempor chronoss » Qui Jul 18, 2013 13:48

Considere a sequência (a?) definida por : a_{i}\: =\: \, \sum_{n=1}^{\infty }\left ( \frac{1}{3} \right )^{n}

Mostre que (a?) é uma PG e determine seu termo geral.

Gabarito : a_{n}\: =\: \, \frac{3}{2}\, \cdot \, \left ( \frac{1}{3} \right )^{n}\: \Rightarrow \: q\: =\: \frac{1}{3}

Obs: Não entendi o raciocínio usado para demonstrar que se trata de uma PG, e como determinar o termo geral.
chronoss
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor MateusL » Qui Jul 18, 2013 15:31

Não seria a_i=\displaystyle\sum_{n=1}^{i}\left(\dfrac{1}{3}\right)^n?
MateusL
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor chronoss » Qui Jul 18, 2013 15:43

Nops. :)
chronoss
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor Russman » Qui Jul 18, 2013 15:52

É fácil de notar que é uma PG pois o próximo termo é igual ao anterior multiplicado por uma contante que, no caso, é \frac{1}{3}. O termo geral será sempre da forma

a_n = a_1 . q^{n-1}

de modo que

a_n =\frac{1}{3} . (\frac{1}{3})^{n-1} = (\frac{1}{3})^n
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sequência

Mensagempor MateusL » Qui Jul 18, 2013 15:54

Tem algo errado aí.

Se realmente for a_i=\displaystyle\sum_{n=1}^\infty \left(\dfrac{1}{3}\right)^n, todos os termos da sequência vão ser iguais a:

\lim_{n\to +\infty} \dfrac{\frac{1}{3}\left(1-\left(\frac{1}{3}\right)^{n+1}\right)}{1-\frac{1}{3}}=\dfrac{1}{3}\cdot \dfrac{1}{\frac{2}{3}}=\dfrac{1}{3}\cdot \dfrac{3}{2}=\dfrac{1}{2}
MateusL
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:01

Russmann, se olhares com mais cuidado para a definição de a_i, verás que todos os termos serão iguais. Podemos considerar como uma PG, mas ela terá razão 1.

Chronos, não seria a_i=\displaystyle\sum_{n=i}^\infty \left(\dfrac{1}{3}\right)^n ?
MateusL
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor Russman » Qui Jul 18, 2013 16:06

Está confuso quanto ao que o exercício pede. Eu imaginei que a definição fosse

a_i = \sum_{n=1}^{\infty }a_n

e, daí, como o exercício fala sobre a_n e não a_i, é notável que a_n seja uma PG.

Até porque a_i, na forma que aparece, não é uma sequência e sim uma série.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sequência

Mensagempor MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:08

Russmann, o n na definição de a_i não tem relação nenhuma com o n que aparece em a_n. São apenas variáveis, sem relação.
Poderíamos dizer, para evitar confusão, que:

a_i=\displaysyle\sum_{k=1}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^k

Apesar de eu achar que:

a_i=\displaysyle\sum_{k=i}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^k

Realmente a_i não é uma sequência, é uma série, mas não deixa de ser um TERMO da sequência (a_n), ou seja, cada TERMO da sequência (a_n) é uma série.
Editado pela última vez por MateusL em Qui Jul 18, 2013 16:14, em um total de 1 vez.
MateusL
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor Russman » Qui Jul 18, 2013 16:13

MateusL escreveu:Russmann, o n na definição de a_i não tem relação nenhuma com o n que aparece em a_n. São apenas variáveis, sem relação.
Poderíamos dizer, para evitar confusão, que:

a_i=\displaysyle\sum_{k=1}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^k

Apesar de eu achar que:

a_i=\displaysyle\sum_{k=i}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^k


Isto é você quem está dizendo.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sequência

Mensagempor MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:18

Não vês que na definição de a_i, a variável n assume todos os valores inteiros de 1 até o infinito?
Escreveu-se (a_n) porque essa é a notação de sequência, indicando que os termos serão a_1,\ a_2, a_3,.... Não há ligação entre esses n, eles apenas representam quantidades que variam.

E volto a dizer:

Realmente a_i não é uma sequência, é uma série, mas não deixa de ser um TERMO da sequência (a_n), ou seja, cada TERMO da sequência (a_n) é uma série.
Editado pela última vez por MateusL em Qui Jul 18, 2013 16:18, em um total de 1 vez.
MateusL
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor Russman » Qui Jul 18, 2013 16:18

MateusL escreveu:Realmente a_i não é uma sequência, é uma série, mas não deixa de ser um TERMO da sequência (a_n), ou seja, cada TERMO da sequência (a_n) é uma série.


Pode ser, realmente. Mas tu deve concordar comigo que o enunciado do problema não nos faz constatar isso claramente.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sequência

Mensagempor MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:20

Com certeza o enunciado está confuso, mas tens que concordar comigo que, da forma que está, todos os termos serão iguais, porque a expressão que determina no termo a_i independe do valor de i.

Sendo assim, se resolvêssemos conforme está no enunciado, encontraríamos o termo geral constante e igual a \dfrac{1}{2}.
MateusL
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor Russman » Qui Jul 18, 2013 16:23

MateusL escreveu:Com certeza o enunciado está confuso, mas tens que concordar comigo que, da forma que está, todos os termos serão iguais, porque a expressão que determina no termo a_i independe do valor de i.

Sendo assim, se resolvêssemos conforme está no enunciado, encontraríamos o termo geral constante e igual a \dfrac{1}{2}.


Ok, não estou duvidando que a_i seja constante pois , obviamente, a série é convergente e independente de i. Eu estou mais preocupado com o sentido do enunciado. kk
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sequência

Mensagempor MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:29

Vou supor que o correto seja:

a_i=\displaystyle\sum_{n=i}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^n

Então teremos:

a_{i+1}=\displaystyle\sum_{n=i+1}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^n=\dfrac{1}{3}\cdot \displaystyle\sum_{n=i+1}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^{n-1}=\dfrac{1}{3}\cdot \displaystyle\sum_{n=i}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^{n}=\dfrac{1}{3}\cdot a_i

Portanto a razão da PG é q=\dfrac{1}{3}

Além disso:

a_0=\displaystyle\sum_{n=0}^\infty\left(\dfrac{1}{3}\right)^n=\lim_{n\to +\infty} \dfrac{1-\left(\frac{1}{3}\right)^{n+1}}{1-\frac{1}{3}}=\dfrac{3}{2}

Enão, como a_n=a_0\cdot q^n:

a_n=\dfrac{3}{2}\cdot \left(\dfrac{1}{3}\right)^n
MateusL
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sequência

Mensagempor Russman » Qui Jul 18, 2013 16:34

É, parece que, de acordo com o gabarito,

a_i = \sum_{n=i}^{\infty }\left ( \frac{1}{3} \right )^n

faz mais sentido.

Vamos esperar o autor do tópico se manifestar.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sequência

Mensagempor chronoss » Qui Jul 18, 2013 16:54

A discussão se estendeu muito rapidamente , não li todos os comentários ainda mas , vejamos se posso ajudar , a questão inclui 3 letras para responder , mostrar que (an) é PG e determinar o termo geral é a letra b) (e digitei exatamente como esta aqui no livro : Noções de matemática vol. 2 , exercícios suplementares II , questão 17 ) .

A letra a) pede para determinar (a1) , (a2) e (a3) , cujo gabarito é : (1/2) ,(1/6) e (1/18) , respectivamente .

A letra c) pede justamente para calcular : \sum_{n=1}^{\infty }a_{n} cujo gabarito é (3/4)

Me desculpem não ter postado a) e c) , geralmente em fóruns não é permitido atolar um post com questões , então...

Obs: tinha pensado também que era estacionária, questão estranha.
chronoss
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Sequências

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.