-
chronoss
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 34
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por MateusL » Qui Jul 18, 2013 15:31
Não seria

?
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Jul 18, 2013 15:52
É fácil de notar que é uma PG pois o próximo termo é igual ao anterior multiplicado por uma contante que, no caso, é

. O termo geral será sempre da forma

de modo que

"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por MateusL » Qui Jul 18, 2013 15:54
Tem algo errado aí.
Se realmente for

, todos os termos da sequência vão ser iguais a:

-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:01
Russmann, se olhares com mais cuidado para a definição de

, verás que todos os termos serão iguais. Podemos considerar como uma PG, mas ela terá razão

.
Chronos, não seria

?
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Jul 18, 2013 16:06
Está confuso quanto ao que o exercício pede. Eu imaginei que a definição fosse

e, daí, como o exercício fala sobre

e não

, é notável que

seja uma PG.
Até porque

, na forma que aparece, não é uma sequência e sim uma
série.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:08
Russmann, o

na definição de

não tem relação nenhuma com o

que aparece em

. São apenas variáveis, sem relação.
Poderíamos dizer, para evitar confusão, que:

Apesar de eu achar que:

Realmente

não é uma sequência, é uma série, mas não deixa de ser um TERMO da sequência

, ou seja, cada TERMO da sequência

é uma série.
Editado pela última vez por
MateusL em Qui Jul 18, 2013 16:14, em um total de 1 vez.
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Jul 18, 2013 16:13
MateusL escreveu:Russmann, o

na definição de

não tem relação nenhuma com o

que aparece em

. São apenas variáveis, sem relação.
Poderíamos dizer, para evitar confusão, que:

Apesar de eu achar que:

Isto é você quem está dizendo.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:18
Não vês que na definição de

, a variável

assume todos os valores inteiros de

até o infinito?
Escreveu-se

porque essa é a notação de sequência, indicando que os termos serão

. Não há ligação entre esses

, eles apenas representam quantidades que variam.
E volto a dizer:
Realmente

não é uma sequência, é uma série, mas não deixa de ser um TERMO da sequência

, ou seja, cada TERMO da sequência

é uma série.
Editado pela última vez por
MateusL em Qui Jul 18, 2013 16:18, em um total de 1 vez.
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Jul 18, 2013 16:18
MateusL escreveu:Realmente

não é uma sequência, é uma série, mas não deixa de ser um TERMO da sequência

, ou seja, cada TERMO da sequência

é uma série.
Pode ser, realmente. Mas tu deve concordar comigo que o enunciado do problema não nos faz constatar isso claramente.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:20
Com certeza o enunciado está confuso, mas tens que concordar comigo que, da forma que está, todos os termos serão iguais, porque a expressão que determina no termo

independe do valor de

.
Sendo assim, se resolvêssemos conforme está no enunciado, encontraríamos o termo geral constante e igual a

.
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Jul 18, 2013 16:23
MateusL escreveu:Com certeza o enunciado está confuso, mas tens que concordar comigo que, da forma que está, todos os termos serão iguais, porque a expressão que determina no termo

independe do valor de

.
Sendo assim, se resolvêssemos conforme está no enunciado, encontraríamos o termo geral constante e igual a

.
Ok, não estou duvidando que

seja constante pois , obviamente, a série é convergente e independente de

. Eu estou mais preocupado com o sentido do enunciado. kk
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por MateusL » Qui Jul 18, 2013 16:29
Vou supor que o correto seja:

Então teremos:

Portanto a razão da PG é

Além disso:

Enão, como

:

-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Jul 18, 2013 16:34
É, parece que, de acordo com o gabarito,

faz mais sentido.
Vamos esperar o autor do tópico se manifestar.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por chronoss » Qui Jul 18, 2013 16:54
A discussão se estendeu muito rapidamente , não li todos os comentários ainda mas , vejamos se posso ajudar , a questão inclui 3 letras para responder , mostrar que (an) é PG e determinar o termo geral é a letra b) (e digitei exatamente como esta aqui no livro : Noções de matemática vol. 2 , exercícios suplementares II , questão 17 ) .
A letra a) pede para determinar (a1) , (a2) e (a3) , cujo gabarito é : (1/2) ,(1/6) e (1/18) , respectivamente .
A letra c) pede justamente para calcular :
cujo gabarito é (3/4)
Me desculpem não ter postado a) e c) , geralmente em fóruns não é permitido atolar um post com questões , então...
Obs: tinha pensado também que era estacionária, questão estranha.
-
chronoss
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 34
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Sequências
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [sequencia] Calcular limite de sequencia por definição
por amigao » Ter Abr 15, 2014 15:15
- 4 Respostas
- 3732 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Mai 11, 2014 17:09
Sequências
-
- Sequencia
por Amparo » Dom Mar 09, 2008 16:26
- 3 Respostas
- 3415 Exibições
- Última mensagem por nietzsche

Sex Set 02, 2011 00:42
Sequências
-
- Sequencia
por Abner » Qua Jan 26, 2011 19:15
- 1 Respostas
- 2295 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Qua Ago 31, 2011 18:43
Geometria Plana
-
- [Sequência]
por elizangelasss20 » Qua Abr 11, 2012 19:12
- 4 Respostas
- 2684 Exibições
- Última mensagem por elizangelasss20

Qua Abr 11, 2012 20:52
Sequências
-
- Sequência
por GrazielaSilva » Qui Nov 01, 2012 10:20
- 1 Respostas
- 3785 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qui Nov 01, 2012 13:49
Progressões
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20
1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?
2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?
3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46
Ola
Qual as suas dúvidas?
O que você não está conseguindo fazer?
Nos mostre para podermos ajudar
Atenciosamente
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15
1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.
Em

substitui-se
m, substitui-se
y e
x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a
b.
2)Na equação

não existem zeros.Senão vejamos
Completando o quadrado,
As coordenadas do vertice da parabola são
O eixo de simetria é a reta

.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.
f(-7)=93
f(10)=59
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.