por MrJuniorFerr » Seg Out 29, 2012 00:23
Olá a todos, tentei resolver o seguinte exercício pelo método de substituição:


A partir daqui, fica claro que a integral de

, mas ainda sim, continuei a resolvê-lo pelo método de substituição.
Daí, coloquei

e

E fiz o seguinte:

, como podem ver, não alterei o resultado da integração.
Como

,

, cortando o

do numerador com o

do denominador:



Ou seja, resultado incorreto...
O que eu fiz de errado?
-

MrJuniorFerr
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 119
- Registrado em: Qui Set 20, 2012 16:51
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Alimentos
- Andamento: cursando
por Russman » Seg Out 29, 2012 02:33
Você simplificou errado o integrando:

"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por MrJuniorFerr » Seg Out 29, 2012 02:37
Valeu Russman.
Pelo jeito então, deve-se simplificar ao máximo antes de integrar?
-

MrJuniorFerr
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 119
- Registrado em: Qui Set 20, 2012 16:51
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Alimentos
- Andamento: cursando
por Russman » Seg Out 29, 2012 03:09
Poupa trabalho.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Seg Out 29, 2012 07:24
Quero voltar a ressaltar que simplificar é sempre bom, mas em geral no resultado final. Existem simplificações que, dependendo da hora em que são feitos, mais atrapalham do que ajudam.
Em outras palavras Junior, não tente se agarrar à uma regra geral que resolverá todas as suas integrais. Isto não existe. Não sei se já ouviu esta frase clássica:
Derivar é técnico, integrar é arte.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MrJuniorFerr » Seg Out 29, 2012 07:37
Bom dia Russman e Marcelo.
Entendi Marcelo. De fato, pude perceber que integrar é mais complexo que derivar...
Mas enfim, alguma conclusão com o que aconteceu eu tenho que tirar, e acho q a conclusão que eu tirei foi que é realmente necessário simplificar o integrando anteriormente a integração ou como você disse, no resultado final.
Valeu Marcelo!
-

MrJuniorFerr
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 119
- Registrado em: Qui Set 20, 2012 16:51
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Alimentos
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Integrais] Problema com resolucao
por gabrielnandi » Qui Jun 28, 2012 01:25
- 1 Respostas
- 1517 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Jun 28, 2012 08:12
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integrais] Resolução incorreta?
por MrJuniorFerr » Dom Nov 11, 2012 23:04
- 4 Respostas
- 2375 Exibições
- Última mensagem por MrJuniorFerr

Seg Nov 12, 2012 20:34
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Dois modos de falha
por rassis46 » Qui Abr 15, 2010 20:00
- 0 Respostas
- 1033 Exibições
- Última mensagem por rassis46

Qui Abr 15, 2010 20:00
Estatística
-
- [Integrais] Dúvida exercício
por MrJuniorFerr » Dom Out 28, 2012 16:18
- 8 Respostas
- 3993 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Out 28, 2012 18:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integrais] Dúvida exercício
por MrJuniorFerr » Dom Nov 11, 2012 10:51
- 5 Respostas
- 3225 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Nov 11, 2012 13:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.