por Louis » Seg Jul 09, 2012 23:56
Olá, já quebrei a minha cabeça de todas as formas possíveis com esta questão. Com o objetivo de mostrar o gráfico da função tirei uma foto.
Agradeço a ajuda.
- Anexos
-

-
Louis
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Jul 10, 2012 00:28
Oque você tentou ?
Note que

e

isto implica que

ou seja ,basta encontrar o valor para a qual a imagem da função g e f equivale a 1/4 .
Uma vez encontrado o valor para

tal que

,em consequência obterá k .Pois

. Daí para concluir o exercício basta calcular

que é equivalente a

já que

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Louis » Ter Jul 10, 2012 10:05
Estava tentando isolar o x para depois substituí-lo na função, pelo visto estava me guiando pelo caminho errado. Como faço para encontrar o valor para a qual a imagem da função g e f equivale a 1/4?
-
Louis
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por Russman » Ter Jul 10, 2012 10:20
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por e8group » Ter Jul 10, 2012 10:47

Por um lado temos :

como temos as bases da igualdade iguais(caso não acredite aplique logaritmo de mesma base em ambos lados da igualdade )

.Entretanto por outro lado:

,lembrando que

,temos :

,ou seja

.Daí só calcular

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Louis » Ter Jul 10, 2012 11:22
Santhiago, se de acordo com as funções que você comparou, o resultado do a obtido foi -5/2, por que quando você substituiu este valor para encontrar o k você considerou como sendo 1/2? Obrigado por esclarecer como você chegou até o resultado, se não dissesse que aplicou as bases da igualdade, ficaria perdido. Tentei calcular o gof (-2), mas não creio estar fazendo a conta do jeito certo, isso porque encontrei um intervalo correspondente ao do número 4 e acabo de conferir que a resposta certa é o número 2.
Obrigado Russman por ter postado.
-
Louis
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Jul 10, 2012 12:29
Louis escreveu:Santhiago, se de acordo com as funções que você comparou, o resultado do a obtido foi -5/2, por que quando você substituiu este valor para encontrar o k você considerou como sendo 1/2? Obrigado por esclarecer como você chegou até o resultado, se não dissesse que aplicou as bases da igualdade, ficaria perdido. Tentei calcular o gof (-2), mas não creio estar fazendo a conta do jeito certo, isso porque encontrei um intervalo correspondente ao do número 4 e acabo de conferir que a resposta certa é o número 2.
Oops !
Não sei porque fiz isso (haha) ....
Assim , temos :
Ou seja :
como

a resposta é (02) .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Louis » Ter Jul 10, 2012 13:10
(risos). Uma última pergunta sobre a questão. Como você chegou a conclusão que f(-2) = 1\2?
-
Louis
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Jul 10, 2012 18:36
Louis escreveu:(risos). Uma última pergunta sobre a questão. Como você chegou a conclusão que f(-2) = 1\2?
pela lei de formação de

temos que :

então

OK !
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- duvida em funcoes
por bmachado » Qua Fev 29, 2012 00:33
- 2 Respostas
- 1470 Exibições
- Última mensagem por bmachado

Qua Fev 29, 2012 16:51
Funções
-
- [Funções] Pequena dúvida
por Renato_RJ » Sex Jan 13, 2012 19:44
- 4 Respostas
- 2420 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ

Sáb Jan 14, 2012 18:06
Funções
-
- [funcoes e geometria] duvida
por telmojc » Qua Mar 21, 2012 14:06
- 0 Respostas
- 803 Exibições
- Última mensagem por telmojc

Qua Mar 21, 2012 14:06
Funções
-
- Dúvida Geometria e Funções
por Andrewo » Seg Mar 26, 2012 09:10
- 0 Respostas
- 670 Exibições
- Última mensagem por Andrewo

Seg Mar 26, 2012 09:10
Funções
-
- [Funções] Dúvida Urgente
por epbittencourt » Sex Jun 01, 2012 15:55
- 1 Respostas
- 1694 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sex Jun 01, 2012 16:55
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.