• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Funções Dúvida

Funções Dúvida

Mensagempor Louis » Seg Jul 09, 2012 23:56

Olá, já quebrei a minha cabeça de todas as formas possíveis com esta questão. Com o objetivo de mostrar o gráfico da função tirei uma foto.

Agradeço a ajuda.
Anexos
IMG_0438.JPG
Louis
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Funções Dúvida

Mensagempor e8group » Ter Jul 10, 2012 00:28

Oque você tentou ?

Note que I = (a , 1/4) \in  g e f isto implica que g(a) = f(a) = \frac{1}{4} ou seja ,basta encontrar o valor para a qual a imagem da função g e f equivale a 1/4 .

Uma vez encontrado o valor para a tal que f(a) = \frac{1}{4} = 2^{2a+3} ,em consequência obterá k .Pois g(a) = \frac{1}{4} =( \frac{2}{3} )^{2a+3} + k . Daí para concluir o exercício basta calcular g(f(-2)) que é equivalente a g(\frac{1}{2}) já que f(-2) = \frac{1}{2}
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Funções Dúvida

Mensagempor Louis » Ter Jul 10, 2012 10:05

Estava tentando isolar o x para depois substituí-lo na função, pelo visto estava me guiando pelo caminho errado. Como faço para encontrar o valor para a qual a imagem da função g e f equivale a 1/4?
Louis
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Funções Dúvida

Mensagempor Russman » Ter Jul 10, 2012 10:20

f(a) = \frac{1}{4} \Rightarrow 2^{2a+3} = \frac{1}{2^{2}} \Rightarrow 2^{2a+5} = 1 = 2^{0} \Rightarrow 2a+5 = 0 \Rightarrow a = \frac{-5}{2}
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Funções Dúvida

Mensagempor e8group » Ter Jul 10, 2012 10:47

\begin{cases} \frac{1}{4}= 2^{2a+3} \\ \frac{1}{4}= \left(\frac{2}{3} \right )^{2a +3}+k \end{cases}

Por um lado temos :

\frac{1}{4}= 2^{-2}=2^{2a+3} como temos as bases da igualdade iguais(caso não acredite aplique logaritmo de mesma base em ambos lados da igualdade )-2=2a+3 \therefore a = - \frac{5}{2} .Entretanto por outro lado:

\frac{1}{4}= \left(\frac{2}{3} \right )^{2a +3}+k ,lembrando que a = \frac{1}{2} ,temos :

2^{-2} = \left(\frac{2}{3} \right )^{4 }+k ,ou seja k =2^{-2}  -\left(\frac{2}{3} \right )^{4 } .Daí só calcular g o f (-2)
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Funções Dúvida

Mensagempor Louis » Ter Jul 10, 2012 11:22

Santhiago, se de acordo com as funções que você comparou, o resultado do a obtido foi -5/2, por que quando você substituiu este valor para encontrar o k você considerou como sendo 1/2? Obrigado por esclarecer como você chegou até o resultado, se não dissesse que aplicou as bases da igualdade, ficaria perdido. Tentei calcular o gof (-2), mas não creio estar fazendo a conta do jeito certo, isso porque encontrei um intervalo correspondente ao do número 4 e acabo de conferir que a resposta certa é o número 2.

Obrigado Russman por ter postado.
Louis
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Funções Dúvida

Mensagempor e8group » Ter Jul 10, 2012 12:29

Louis escreveu:Santhiago, se de acordo com as funções que você comparou, o resultado do a obtido foi -5/2, por que quando você substituiu este valor para encontrar o k você considerou como sendo 1/2? Obrigado por esclarecer como você chegou até o resultado, se não dissesse que aplicou as bases da igualdade, ficaria perdido. Tentei calcular o gof (-2), mas não creio estar fazendo a conta do jeito certo, isso porque encontrei um intervalo correspondente ao do número 4 e acabo de conferir que a resposta certa é o número 2.


Oops !

Não sei porque fiz isso (haha) ....

2^{-2}= \left(\frac{2}{3} \right )^{2(-\frac{5}{2}+3)}+k \Longrightarrow \frac{1}{4}=\left(\frac{3}{2}\right )^{2}  + k \Longrightarrow \frac{1}{4}-\left(\frac{3}{2}\right )^{2} =\left(\frac{3}{2}\right )^{2}-\left(\frac{3}{2}\right )^{2} +k \Longrightarrow \frac{1}{4}-\frac{9}{4}= k \therefore k = -2 .



Assim , temos :

g(x)= \left( \frac{2}{3}\right )^{2x +3} -2


Ou seja :

g(f(-2))= g(1/2) = \left( \frac{2}{3}\right )^{4} -2  = \frac{16}{81} - \frac{162}{81} = - \frac{146}{81} \approx - 1,8


como -1,8 \in [-2,-1) a resposta é (02) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Funções Dúvida

Mensagempor Louis » Ter Jul 10, 2012 13:10

(risos). Uma última pergunta sobre a questão. Como você chegou a conclusão que f(-2) = 1\2?
Louis
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Seg Jul 09, 2012 17:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Funções Dúvida

Mensagempor e8group » Ter Jul 10, 2012 18:36

Louis escreveu:(risos). Uma última pergunta sobre a questão. Como você chegou a conclusão que f(-2) = 1\2?


pela lei de formação de f temos que :

f(x) = 2 ^{2x +3 } então f(-2) = 2 ^{2(-2) +3 } = 2 ^{-4 +3 }= 2 ^{-1 }= \frac{1}{2} OK !
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D