• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[INEQUAÇÕES] O que estou fazendo de errado?

[INEQUAÇÕES] O que estou fazendo de errado?

Mensagempor homerbrasil » Qua Jan 11, 2012 16:44

Vejam:
-1 < (x+4)/(2x-2)
0 < (x+4)/(2x-2) + 1
[(x+4)+(2x-2)]/(2x-2) > 0
(3x+2)/(2x-2) > 0
3x+2 > 0*(2x-2)
3x+2 > 0
3x > -2
x > -2/3

A resposta é x<-2/3. Peço que vocês façam a resolução correta e me mostrem porque não consigo chegar no resultado.

Vou aproveitar o tópico e colocar mais uma inequação, se puderem resolvê-la também, agradeço. Essa é simples:
4 < -7x
-4 > 7x
-4/7 > x

A resposta mostrada é -7/4<x.

Estou ansioso pela resposta, obrigado desde já.
homerbrasil
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Jan 11, 2012 16:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [INEQUAÇÕES] O que estou fazendo de errado?

Mensagempor Edu-sjc » Qua Jan 11, 2012 17:57

Cara, não concordo com nenhuma das respostas que você nos deu!!

Na primeira equação, você cometeu o seguinte errinho:

-1<\left( x+4/2x-2\right)
\left(x+4/2x-2 \right)+1>0

e enfim você chegou em:

\left(3x+2/2x-2 \right)>0

Cara você não pode passar \left(2x-2 \right) multiplicando, pelo mesmo motivo
de você não o multiplicá-lo no começo.

Você tem que resolver : \left(3x+2/2x-2 \right)>0

Eu cheguei na resposta: x<-2/3 e x<1/3

Na segunda expressão está tudo sertinho!É a resposta que você achou mesmo
Edu-sjc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qua Out 26, 2011 12:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [INEQUAÇÕES] O que estou fazendo de errado?

Mensagempor ant_dii » Qui Jan 12, 2012 03:34

homerbrasil escreveu:Vejam:
-1 < (x+4)/(2x-2)


Neste caso você poderá fazer da seguinte forma também:

-1<\frac{x+4}{2x-2} \Rightarrow 0<\frac{x+4}{2x-2}+1 \Rightarrow 0<\frac{x+4}{2x-2}+\frac{2x-2}{2x-2} \Rightarrow \\ \Rightarrow 0<\frac{3x+2}{2x-2} \Rightarrow 0<\frac{3 \left(x+\frac{2}{3}\right)}{2(x-1)}

que deve ser resolvida por partes.
Primeiro considere que
3 \left(x+\frac{2}{3}\right)}>0, de onde x>\frac{-2}{3}

e
2(x-1)>0, de onde x>1.
Juntando os dois resultados teremos que a solução será x>1.

Segundo, considere que
3 \left(x+\frac{2}{3}\right)}<0, de onde x<\frac{-2}{3}

e
2(x-1)<0, de onde x<1.
Juntando os dois resultados teremos que a solução será x<\frac{-2}{3}.

Portanto, o resultado correto para sua primeira inequação será os intervalos onde x<1 e x<\frac{-2}{3}. Ou seja, o conjunto solução para -1<\frac{x+4}{2x-2} é o conjunto
\left\{x \in \Re; x>1 \quad \mbox{ou} \quad x<\frac{-2}{3}\right\},

onde \Re é o conjunto dos números reais.

Já a segunda, verifique seu gabarito (a resposta final dada), pois o que você fez esta inteiramente correto e chegou na resposta correta.
Só os loucos sabem...
ant_dii
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: [INEQUAÇÕES] O que estou fazendo de errado?

Mensagempor homerbrasil » Qui Jan 12, 2012 14:53

Primeiro, muito obrigado pelas respostas, estava lutando com essas duas inequações, não via saída. : D

Sobre a segunda inequação, o gabarito deve estar errado mesmo, vi num site de matemática e me surpreendi de ter errado uma tão simples.

Sobre a primeira, ant_dii, entendi a sua explicação, há duas respostas x < 1 e x < -2/3, e que deve-se considerar a segunda porque ela se "sobrepõe" na reta numérica x < 1 e x < -0,666....

Acho que no conjunto solução que você colocou não deveria ter o x > 1, certo?

--

Agora, sobre os conceitos de inequação. O que eu estava fazendo errado era passar uma expressão (2x-2) que poderia ser negativa multiplicando o outro lado assumindo que ela era positiva. Como x pode assumir qualquer valor real exceto 1 a expressão seria negativa se x<1. E não se pode passar um número negativo multiplicando ou dividindo o outro lado da inequação. É isso mesmo? Algo a acrescentar?
homerbrasil
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Jan 11, 2012 16:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [INEQUAÇÕES] O que estou fazendo de errado?

Mensagempor ant_dii » Qui Jan 12, 2012 15:25

homerbrasil escreveu:Sobre a segunda inequação, o gabarito deve estar errado mesmo, vi num site de matemática e me surpreendi de ter errado uma tão simples.

Com certeza esta errado... Você fez tudo certo.

homerbrasil escreveu:Sobre a primeira, ant_dii, entendi a sua explicação, há duas respostas x < 1 e x < -2/3, e que deve-se considerar a segunda porque ela se "sobrepõe" na reta numérica x < 1 e x < -0,666....

Na verdade a resposta que te dei não é x<1 mas sim x>1 (Me desculpe pois coloquei errado, acho que já estava cansado, afinal já era tarde). Por exemplo, se tomarmos x=2, veremos que -1<(2+4)/(4-1)=6/3=2, ou seja, -1<2, o que é verdadeiro. Portanto você poderá tomar qualquer valor de x acima de 1 e também abaixo de -2/3.

O x<1 que apareceu e te (e me) confundiu foi para o caso em que tomaremos tanto o denominador como numerador negativos (isso quer dizer que a expressão é positiva).

Quanto
homerbrasil escreveu:Agora, sobre os conceitos de inequação. O que eu estava fazendo errado era passar uma expressão (2x-2) que poderia ser negativa multiplicando o outro lado assumindo que ela era positiva. Como x pode assumir qualquer valor real exceto 1 a expressão seria negativa se x<1. E não se pode passar um número negativo multiplicando ou dividindo o outro lado da inequação. É isso mesmo? Algo a acrescentar?

na verdade o sinal não modifica quase nada... Veja, por exemplo:
1<\frac{-A}{B} \Rightarrow B<-A.

Quanto a expressão 2x-2 não poder ser zero, sim isso faz sentido, mas ao estudar cada caso (como fiz) você verá que o zero não esta no conjunto solução.

O cuidado deve ser tomado quando se tem
-1<\frac{A}{B},
pois -1 é negativo, logo ou A é negativo e B positivo, ou A é positivo e B negativo.
Te peço atenção quanto as preposições e e ou.
Concluindo, eu errei na resposta do fim. O correto é o que esta entre chaves no fim, ou seja, o conjunto solução é
\left\{x \in \Re; x>1 \quad \mbox{ou} \quad x<\frac{-2}{3}\right\},

onde \Re é o conjunto dos números reais. Mil desculpas.
Só os loucos sabem...
ant_dii
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: [INEQUAÇÕES] O que estou fazendo de errado?

Mensagempor homerbrasil » Qui Jan 12, 2012 16:28

Dúvida esclarecida, muito obrigado. :lol:
homerbrasil
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Jan 11, 2012 16:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Polinômios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.