por Caroline Oliveyra » Dom Set 04, 2011 13:51
Olá!
Gostaria que vocês me ajudassem em uma dúvida que eu estou tendo em vários exercícios. Talvez seja um erro de matemática simples (pra variar)...
Em uma das minhas listas de exercícios apareceu esta integral:

Bom, a minha resolução foi:



![\int_{}^{}\frac{1}{9[\frac{(x - 4)^2}{9} - 1]} dx = \int_{}^{}\frac{1}{9[\frac{(x - 4)^2}{9} - 1]} dx =](/latexrender/pictures/ad20545433c6e88b2551f1848635417c.png)

A partir deste ponto eu fiz a substituição para a variável

(o exercício especificava que tinha que ser por substituição):

e consequentemente:

Até aí tudo bem. Eu substituí o

e multipliquei a integral por três, por causa da fração que aparece no

:

Acontece que eu coloquei essa integral no Wolfram e o resultado foi

Acontece que o denominador da derivada da arctg é

. Colocar um sinal negativo na constante que multiplica a integral faz com que esse sinal mude? Eu tive outras dúvidas desse tipo. Tiveram denominadores que, após a subatituição na variável

, apareceu

e no Wolfram tbm apareceu um resultado de

... Pra mim só podia ser

se aparecesse específicamente

no denominador da integral.
Bom, se alguém puder esclarecer essa dúvida eu agradeço muito desde já
Obrigada e beijos!!!!!
"... então não importa se você é antílope ou leão; amanheceu, comece a correr."
-
Caroline Oliveyra
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 23
- Registrado em: Dom Jun 19, 2011 13:35
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Metalúrgica e de Materiais
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Set 04, 2011 16:07
Você está confundindo a inversa da função
tangente hiperbólica com a inversa função
tangente.
Veja com atenção o que há na página
wolframalpha:

- inversa-da-tangente-hiperbólica.png (28.4 KiB) Exibido 2409 vezes
Na própria página há uma referência para a definição da inversa da função tangente hiperbólica:
Inverse Hyperbolic Tangenthttp://mathworld.wolfram.com/InverseHyp ... ngent.html
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Caroline Oliveyra » Dom Set 04, 2011 19:08
Olá!
Bom, eu coloquei outras integrais aqui no wolfram cuja resposta eu sei que é

(por causa da definição) e confere com a definição de arctg que eu conheço:

Não consegui entender onde foi que eu me enganei. Mesmo assim obrigada.
"... então não importa se você é antílope ou leão; amanheceu, comece a correr."
-
Caroline Oliveyra
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 23
- Registrado em: Dom Jun 19, 2011 13:35
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Metalúrgica e de Materiais
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Set 04, 2011 21:00
Caroline Oliveyra escreveu:Bom, eu coloquei outras integrais aqui no wolfram cuja resposta eu sei que é

(por causa da definição) e confere com a definição de arctg que eu conheço:

Essa
não é a definição da função arcotangente!
Na verdade, o que você escreveu foi
a derivada da função arcotangente:

O desenvolvimento que você fez acima está correto, sendo que se você continuá-lo (aplicando frações parciais no passo que você parou) deve encontrar no final que:
![\int \frac{1}{x^2 - 8x + 7}\, dx = \frac{1}{6}[\ln|x-7|-\ln|x-1|] + c \int \frac{1}{x^2 - 8x + 7}\, dx = \frac{1}{6}[\ln|x-7|-\ln|x-1|] + c](/latexrender/pictures/89ff78e2632e0e9dc9e3d13ae6d7a8d2.png)
E se você colocar essa integral no wolframalpha verá, como ilustra a figura que enviei acima, que ele indicará o seguinte desenvolvimento:
wolframalpha.com escreveu:Possible intermediate steps:

For the integrand

, complete the square:

For the integrand

, substitute u = x-4 and du = dx:

The integral of

is

:

Substitute back for u = x-4:

Which is equivalent for restricted x values to:
![= \frac{1}{6} [\log(7-x)-\log(1-x)]+\textrm{constant} = \frac{1}{6} [\log(7-x)-\log(1-x)]+\textrm{constant}](/latexrender/pictures/1fba74a20df5a1c2f8e2bfefdbaa516a.png)

is the
natural logarithm
is the
inverse hyperbolic tangent function
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral com Raiz de polinômio no denominador
por sandermec » Qui Jul 24, 2014 02:42
- 0 Respostas
- 2741 Exibições
- Última mensagem por sandermec

Qui Jul 24, 2014 02:42
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral Definida] Denominador c/ fator x e raiz de binômio
por Matheus Lacombe O » Dom Mar 17, 2013 17:35
- 2 Respostas
- 5907 Exibições
- Última mensagem por Matheus Lacombe O

Qua Mar 20, 2013 13:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral por substituição / Integral por partes
por Carlos28 » Seg Out 19, 2015 12:25
- 1 Respostas
- 3039 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Seg Out 19, 2015 23:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Substituição
por Aliocha Karamazov » Qui Fev 23, 2012 23:57
- 2 Respostas
- 2459 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Fev 24, 2012 12:07
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral (substituição)
por kika_sanches » Sex Mar 23, 2012 14:42
- 4 Respostas
- 3128 Exibições
- Última mensagem por kika_sanches

Sex Mar 23, 2012 15:35
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.