• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Produto Notaveis

Produto Notaveis

Mensagempor LuizCarlos » Ter Ago 02, 2011 16:12

Produto Notaveis

Mensagempor Genilsonn » Ter 02 Ago, 2011 15:01
Resolvi esse produto notavel:

(3a + \sqrt[]{3})^2 = 3a^2 + 2.3a.\sqrt[]{3} + (\sqrt[]{3})^2 = 9a^2 + 6a.\sqrt[]{3} + 3

Só que no livro observei que a respota é :

(3a + \sqrt[]{3})^2 = 3a^2 + 2.3a.\sqrt[]{3} + (\sqrt[]{3})^2 = 9a^2 + 6.\sqrt[]{3a} + 3

Porque o radicando ficou com valor 6.\sqrt[]{3a}

Não entendi.

Alguem me explique fazendo o favor? agradesço.
LuizCarlos
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 1º ano do segundo grau
Andamento: cursando

Re: Produto Notaveis

Mensagempor MarceloFantini » Ter Ago 02, 2011 17:49

Acredito que o gabarito esteja errado, sua resolução está correta. Porém, não se esqueça dos parênteses: 3a^2 \neq (3a)^2 = 9a^2.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Produto Notaveis

Mensagempor Claudin » Qua Ago 03, 2011 02:13

Caso tenha dificuldade em como, explorar este recurso de produtos notáveis, vou lhe apresentar alguns:

Neste link. :y:
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Produto Notaveis

Mensagempor LuizCarlos » Qua Ago 03, 2011 15:40

MarceloFantini escreveu:Acredito que o gabarito esteja errado, sua resolução está correta. Porém, não se esqueça dos parênteses: 3a^2 \neq (3a)^2 = 9a^2.


Deixa eu ver si eu entendi, voce diz que 3a^2\neq (3a)^2 porque si fosse - 3a^2 = - 3a. 3a = - 9a^2 ?  e se fosse [tex] (- 3a)^2 = (- 3a).(-3a) = 9a^2 é isso ?
LuizCarlos
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 1º ano do segundo grau
Andamento: cursando

Re: Produto Notaveis

Mensagempor Claudin » Qua Ago 03, 2011 15:52

LuizCarlos escreveu:Deixa eu ver si eu entendi, voce diz que 3a^2\neq (3a)^2 porque si fosse - 3a^2 = - 3a. 3a = - 9a^2 ?  e se fosse [tex] (- 3a)^2 = (- 3a).(-3a) = 9a^2 é isso ?



Seria o seguinte:

3a^2=3.a.a \neq (3a)^2= 9a^2

Vendo outro caso:

-3(a^2)=-3.a.a \neq (-3a)^2= 9a^2
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Produto Notaveis

Mensagempor LuizCarlos » Qui Ago 04, 2011 00:57

Claudin escreveu:
LuizCarlos escreveu:Deixa eu ver si eu entendi, voce diz que 3a^2\neq (3a)^2 porque si fosse - 3a^2 = - 3a. 3a = - 9a^2 ?  e se fosse [tex] (- 3a)^2 = (- 3a).(-3a) = 9a^2 é isso ?



Seria o seguinte:

3a^2=3.a.a \neq (3a)^2= 9a^2

Vendo outro caso:

-3(a^2)=-3.a.a \neq (-3a)^2= 9a^2


Entendi agora Claudin, perfeito, muito obrigado.
LuizCarlos
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 1º ano do segundo grau
Andamento: cursando

Re: Produto Notaveis

Mensagempor Claudin » Qui Ago 04, 2011 03:00

:y:
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D