por renanrdaros » Dom Abr 17, 2011 04:03
a=
Integrando a função aceleração chego no resultado:
A resolução da minha professora deu:
Tô achando que ela errou. Tô certo?
-
renanrdaros
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. de Computação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Abr 17, 2011 09:34
Você está omitindo alguma informação do exercício, pois do jeito que está temos uma integral indefinida:
Para determinar o valor da constante
c mais outra informação deveria ser fornecida. Por exemplo, o valor de
v para algum
t específico.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Dom Abr 17, 2011 13:16, em um total de 1 vez.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por renanrdaros » Dom Abr 17, 2011 11:21
É verdade, Luiz...
Vo=25m/s e o intervalo é [t,2]
-
renanrdaros
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. de Computação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Abr 17, 2011 13:15
Envie a sua resolução para conferirmos.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Seg Abr 18, 2011 09:50, em um total de 1 vez.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por renanrdaros » Seg Abr 18, 2011 00:00
-
renanrdaros
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. de Computação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Abr 18, 2011 09:44
Em sua mensagem anterior, você havia dito que o intervalo era [t, 2].
Mas, note que na integral você usou o intervalo [2, t].
Qual deles é o que consta no exercício?
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por renanrdaros » Seg Abr 18, 2011 10:29
O intervalo é [2,t] mesmo. O resultado está certo?
-
renanrdaros
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. de Computação
- Andamento: cursando
por renanrdaros » Seg Abr 18, 2011 11:35
Valeu, LuizAquino!
-
renanrdaros
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. de Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Encontrar Dominio usando logaritimo
por barizom » Sáb Mar 27, 2010 13:58
- 2 Respostas
- 1832 Exibições
- Última mensagem por barizom
Sáb Mar 27, 2010 20:48
Funções
-
- [Integral] Usando método da substituição
por neoreload » Dom Nov 09, 2014 00:36
- 3 Respostas
- 3688 Exibições
- Última mensagem por e8group
Dom Nov 09, 2014 12:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] usando método da substituição
por neoreload » Sex Nov 14, 2014 02:43
- 0 Respostas
- 1481 Exibições
- Última mensagem por neoreload
Sex Nov 14, 2014 02:43
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Encontrar a derivada de um integral
por Elvis » Seg Ago 17, 2015 13:43
- 5 Respostas
- 5290 Exibições
- Última mensagem por Elvis
Sex Ago 21, 2015 15:07
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral tripla, encontrar os limites de integração
por sumnvr » Seg Dez 11, 2017 18:48
- 0 Respostas
- 5854 Exibições
- Última mensagem por sumnvr
Seg Dez 11, 2017 18:48
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
