• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Equações elementares

Equações elementares

Mensagempor douglasjro » Seg Jan 10, 2011 19:38

O valor de m, para que uma das raízes da equação x^{2}+mx+27=0 seja o quadrado da outra,é:
a)-3 b)-9 c)-12 d)3 e)6

Me ajudem...
Obrigado.
Douglas Oliveira
douglasjro
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Jan 10, 2011 18:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Processos Gerenciais
Andamento: cursando

Re: Equações elementares

Mensagempor Renato_RJ » Seg Jan 10, 2011 21:54

Amigo, as opções estão certas ? Não seria 12 em vez de -12 ?

Grato,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: Equações elementares

Mensagempor VtinxD » Ter Jan 11, 2011 00:58

Acho que deve ser -12 visto que pelas relações de girard temos:
{r}_{1}+{r}_{2}=-m \Rightarrow {r}_{1}+ {({r}_{1})}^{2}=-m \Rightarrow {r}_{1\left({r}_{1}+1 \right)}=-m
Sendo assim o unico numero ali que apresenta o produto de consecutivos é o -12 e como r>1 a soma é positiva.
Espero não estar falando bobagem.
VtinxD
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Bacharelado em Matematica
Andamento: cursando

Re: Equações elementares

Mensagempor Renato_RJ » Ter Jan 11, 2011 01:10

VtinxD escreveu:Acho que deve ser -12 visto que pelas relações de girard temos:
{r}_{1}+{r}_{2}=-m \Rightarrow {r}_{1}+ {({r}_{1})}^{2}=-m \Rightarrow {r}_{1\left({r}_{1}+1 \right)}=-m
Sendo assim o unico numero ali que apresenta o produto de consecutivos é o -12 e como r>1 a soma é positiva.
Espero não estar falando bobagem.


Humm... Está explicado como eu achei 12 em vez de -12, eu fiz com m positivo, e não negativo como você bem descreveu....
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: Equações elementares

Mensagempor douglasjro » Ter Jan 11, 2011 18:36

É -12 mesmo
Mas como se resolve então?
Obrigado
Douglas Oliveira
douglasjro
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Jan 10, 2011 18:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Processos Gerenciais
Andamento: cursando

Re: Equações elementares

Mensagempor Renato_RJ » Ter Jan 11, 2011 19:23

douglasjro escreveu:É -12 mesmo
Mas como se resolve então?
Obrigado


Geralmente equações do 2º grau seguem a propriedade de Girard:

a \cdot x^2 + m \cdot x + p = 0 \Rightarrow \, -m = x_1 + x_2 \quad e \quad p = x_1 \cdot x_2

Logo, teremos:

-m = x_1 + x_2 \quad e \quad 27 = x_1 \cdot x_2

27  = 3^3, logo 27 = 9 x 3, então -m = 9 + 3.

Abraços,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: Equações elementares

Mensagempor douglasjro » Ter Jan 11, 2011 19:43

Muito obrigado...
Douglas Oliveira
douglasjro
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Jan 10, 2011 18:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Processos Gerenciais
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D