por gustavoluiss » Dom Nov 28, 2010 17:27
Um laço de 100 cm qual maior area de um retangulo que se pode formar?
é função do segundo grau.
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por alexandre32100 » Ter Nov 30, 2010 17:05
O que seria o "laço"? Seria o perímetro?
Se for, tem a fórmula de Herão:

, onde

é o semiperímetro, no caso

.

, mas ainda não achei nada que pudesse resolver.
-
alexandre32100
-
por MarceloFantini » Ter Nov 30, 2010 19:05
A sua resolução não leva a muita coisa, pois carrega três incógnitas. Faça assim: monte um retângulo de dimensões x, x, 50-x e 50-x. A área é dada por

. Apenas encontre o vértice e pronto.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por alexandre32100 » Ter Nov 30, 2010 21:05
Por que seria este o triângulo de maior área?
-
alexandre32100
-
por MarceloFantini » Qua Dez 01, 2010 00:05
Pois é o máximo da parábola. Quando ele disse laço eu entendi apenas um fio.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por alexandre32100 » Qua Dez 01, 2010 15:05
Hahaha. Nao acredito que li "triângulo" quando estava escrito retângulo. Desculpas aí, turma.
-
alexandre32100
-
por MarceloFantini » Qua Dez 01, 2010 15:07
Acontece, não se preocupe!
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por alexandre32100 » Qua Dez 01, 2010 15:39
Mas, como é um retângulo, sejam x e y os lados destes, temos que

.
Daí

.
Agora sim entendi seu pensamento, Fantini.
-
alexandre32100
-
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função de segundo grau
por anfran1 » Qua Ago 15, 2012 16:23
- 6 Respostas
- 3281 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Ago 15, 2012 20:39
Funções
-
- Função de segundo grau.
por Tatymtv » Ter Set 16, 2014 01:27
- 0 Respostas
- 1390 Exibições
- Última mensagem por Tatymtv

Ter Set 16, 2014 01:27
Funções
-
- Função de segundo grau simples
por Allanx » Sáb Mar 26, 2011 00:02
- 8 Respostas
- 4157 Exibições
- Última mensagem por Allanx

Dom Mar 27, 2011 00:10
Funções
-
- [DUVIDA]função de segundo grau
por julianafb » Ter Mar 05, 2013 01:33
- 1 Respostas
- 2435 Exibições
- Última mensagem por Russman

Ter Mar 05, 2013 02:04
Álgebra Linear
-
- Cálculo do lucro com função do segundo grau
por chenz » Qua Jun 02, 2010 10:07
- 2 Respostas
- 7212 Exibições
- Última mensagem por chenz

Qua Jun 09, 2010 11:00
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.