por Jhonata » Seg Mai 28, 2012 23:32
Bem galera, ja vou logo agradecendo, pois até aquele que olha já ajuda muito, enfim, me deparei com o seguinte:

Nota-se claramente uma indeterminação do tipo "

", então eu transformei o produto em um quociente para aplicar L'Hospital e obtive:

Tipo, eu pensei em multiplicar o númerador e o denominador por

, mas sei lá... Tentei e acho que deu errado.
E empaquei aí... :/ Sei que é meio vergonhoso, mas o cérebro já não está trabalhando tão bem há esta hora. x_x
Bem, qualquer ajuda, eu já agradeço!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por Russman » Ter Mai 29, 2012 00:00
Jhonata escreveu:Bem galera, ja vou logo agradecendo, pois até aquele que olha já ajuda muito, enfim, me deparei com o seguinte:

Nota-se claramente uma indeterminação do tipo "

", então eu transformei o produto em um quociente para aplicar L'Hospital e obtive:

Tipo, eu pensei em multiplicar o númerador e o denominador por

, mas sei lá... Tentei e acho que deu errado.
E empaquei aí... :/ Sei que é meio vergonhoso, mas o cérebro já não está trabalhando tão bem há esta hora. x_x
Bem, qualquer ajuda, eu já agradeço!
Você reescreveu a função de forma errada! O correto é
![\lim_{x\to0+} \sqrt{x}\ lnx \Rightarrow \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} \lim_{x\to0+} \sqrt{x}\ lnx \Rightarrow \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}}](/latexrender/pictures/afc2594d2a1ab9b3c1fa1be6d1d3af69.png)
,
que é uma indeterminação do tipo

. Assim,
![\lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} = \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{\frac{1}{x}}{\frac{-1}{{x}^{2}}}=-x=0 \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} = \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{\frac{1}{x}}{\frac{-1}{{x}^{2}}}=-x=0](/latexrender/pictures/9474b84bba59b158dc6dbce9cf982c6f.png)
.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Jhonata » Ter Mai 29, 2012 00:14
Russman escreveu:Jhonata escreveu:Bem galera, ja vou logo agradecendo, pois até aquele que olha já ajuda muito, enfim, me deparei com o seguinte:

Nota-se claramente uma indeterminação do tipo "

", então eu transformei o produto em um quociente para aplicar L'Hospital e obtive:

Tipo, eu pensei em multiplicar o númerador e o denominador por

, mas sei lá... Tentei e acho que deu errado.
E empaquei aí... :/ Sei que é meio vergonhoso, mas o cérebro já não está trabalhando tão bem há esta hora. x_x
Bem, qualquer ajuda, eu já agradeço!
Você reescreveu a função de forma errada! O correto é
![\lim_{x\to0+} \sqrt{x}\ lnx \Rightarrow \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} \lim_{x\to0+} \sqrt{x}\ lnx \Rightarrow \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}}](/latexrender/pictures/afc2594d2a1ab9b3c1fa1be6d1d3af69.png)
,
que é uma indeterminação do tipo

. Assim,
![\lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} = \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{\frac{1}{x}}{\frac{-1}{{x}^{2}}}=-x=0 \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} = \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{\frac{1}{x}}{\frac{-1}{{x}^{2}}}=-x=0](/latexrender/pictures/9474b84bba59b158dc6dbce9cf982c6f.png)
.
Ah, claro!! Que idiotice da minha parte! AHUAHUUA
Por isso não estava conseguindo... Havia esquecido de "notar" isso, bem como eu havia dito... Há esta hora a mente vai parando... huahuhuaa
Mas, então, muito obrigado e tenha uma boa noite!
Abraços!!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por Jhonata » Ter Mai 29, 2012 01:27
Jhonata escreveu:Russman escreveu:Jhonata escreveu:Bem galera, ja vou logo agradecendo, pois até aquele que olha já ajuda muito, enfim, me deparei com o seguinte:

Nota-se claramente uma indeterminação do tipo "

", então eu transformei o produto em um quociente para aplicar L'Hospital e obtive:

Tipo, eu pensei em multiplicar o númerador e o denominador por

, mas sei lá... Tentei e acho que deu errado.
E empaquei aí... :/ Sei que é meio vergonhoso, mas o cérebro já não está trabalhando tão bem há esta hora. x_x
Bem, qualquer ajuda, eu já agradeço!
Você reescreveu a função de forma errada! O correto é
![\lim_{x\to0+} \sqrt{x}\ lnx \Rightarrow \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} \lim_{x\to0+} \sqrt{x}\ lnx \Rightarrow \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}}](/latexrender/pictures/afc2594d2a1ab9b3c1fa1be6d1d3af69.png)
,
que é uma indeterminação do tipo

. Assim,
![\lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} = \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{\frac{1}{x}}{\frac{-1}{{x}^{2}}}=-x=0 \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{ln(x)}{\frac{1}{\sqrt[]{x}}} = \lim_{x\rightarrow{0}^{+}}\frac{\frac{1}{x}}{\frac{-1}{{x}^{2}}}=-x=0](/latexrender/pictures/9474b84bba59b158dc6dbce9cf982c6f.png)
.
Ah, claro!! Que idiotice da minha parte! AHUAHUUA
Por isso não estava conseguindo... Havia esquecido de "notar" isso, bem como eu havia dito... Há esta hora a mente vai parando... huahuhuaa
Mas, então, muito obrigado e tenha uma boa noite!
Abraços!!
Opa, espera aí... Mas acho que também tem algo errado no seu argumento:
A derivada de

não é

... E sim

, enfim... Depois de um banho, voltei a questão e acho que consegui resolver; se você não tivesse me dado o toque para aquele meu erro, eu demoraria para ter percebido, enfim, ficou assim:


Será que estou certo ou tropecei em algo?
Editado pela última vez por
Jhonata em Ter Mai 29, 2012 01:37, em um total de 1 vez.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por Russman » Ter Mai 29, 2012 01:37
Nãaao, tu ta certo! Eu errei na hora de digitar a derivada! Mas, por sorte, daria no mesmo. kk
Só o -2 ali que deveria estar no denominador. Mas tbm, não faz diferença. (:
Editado pela última vez por
Russman em Ter Mai 29, 2012 01:40, em um total de 1 vez.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Jhonata » Ter Mai 29, 2012 01:40
Russman escreveu:Nãaao, tu ta certo! Eu errei na hora de digitar a derivada! Mas, por sorte, daria no mesmo. kk
Bem, a banca da minha faculdade não ia pegar leve com estes nossos erros, mas valeu a pena trabalhar essa questãozinha, que aparentemente é tranquila...
De qualquer forma, muito obrigado mano!!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por Jhonata » Ter Mai 29, 2012 01:44
Russman escreveu:Nãaao, tu ta certo! Eu errei na hora de digitar a derivada! Mas, por sorte, daria no mesmo. kk
Só o -2 ali que deveria estar no denominador. Mas tbm, não faz diferença. (:
Tipo... Tu tem razão, porquê eu tirei o -2 do denominador? lol
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por Jhonata » Ter Mai 29, 2012 01:44
Jhonata escreveu:Russman escreveu:Nãaao, tu ta certo! Eu errei na hora de digitar a derivada! Mas, por sorte, daria no mesmo. kk
Só o -2 ali que deveria estar no denominador. Mas tbm, não faz diferença. (:
Tipo... Tu tem razão, porquê eu tirei o -2 do denominador? lol
Ahh pô, eu elevei à -1.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- problema algébrico
por fjf » Dom Out 14, 2012 02:32
- 5 Respostas
- 2525 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Out 28, 2012 17:17
Álgebra Elementar
-
- Cálculo algébrico
por Aline Bianca » Qui Jun 24, 2010 22:31
- 2 Respostas
- 1602 Exibições
- Última mensagem por Aline Bianca

Qui Jun 24, 2010 23:16
Álgebra Elementar
-
- Cálculo algébrico 2
por Aline Bianca » Qui Jun 24, 2010 22:50
- 3 Respostas
- 2141 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Jun 25, 2010 00:15
Álgebra Elementar
-
- [Cálculo Algébrico] Probleminha simples, ajuda ?
por Gabriel dos Reis » Qui Jul 10, 2014 18:54
- 1 Respostas
- 1305 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qui Jul 10, 2014 23:27
Álgebra Elementar
-
- [Derivada] Dúvida ao calcular uma derivada...
por dileivas » Ter Mai 01, 2012 09:54
- 2 Respostas
- 2250 Exibições
- Última mensagem por dileivas

Ter Mai 01, 2012 17:18
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.