por kamillanjb » Qua Fev 16, 2011 19:47
(UERJ)
Observe a figura 1 que representa um leitor de áudio na posição de início de leitura.Os suportes
circulares A e B têm 1 cm de raio e uma fita de 90 m está totalmente enrolada em A formando uma
coroa circular de espessura 1,5 cm. A leitura da fita é feita pela peça C a uma velocidade constante.
À medida que a fita passa, nos suportes A e B, formam-se duas coroas circulares com raios maiores x
e y, respectivamente, como sugere a figura abaixo.
A . Esboce o gráfico que mostra o comprimento da fita enrolada em A, em função do tempo de leitura.
B. Calcule y em função de x.
(detalhe...eu n consigo ver os dados nessa questão, para mim esta faltando algo! Me ajudem, por favor!)
Resposta: b)
![\sqrt[2]{7,5-x²}, 1<=x<=2.5](/latexrender/pictures/d90249107c86fc7647cb3097ad123280.png "\sqrt[2]{7,5-x²}, 1<=x<=2.5")
- Anexos
-
- apagar.jpg (8.76 KiB) Exibido 5785 vezes
-
kamillanjb
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 15
- Registrado em: Qua Fev 16, 2011 10:18
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por gustavoluiss » Dom Fev 27, 2011 01:02
alguém dá uma luz nessa questão ai também
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por Fabricio dalla » Dom Fev 27, 2011 11:42
agradeço se alguem resolve-la tbm muito boa!
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Dom Fev 27, 2011 17:25
(A) Considere que a velocidade (constante) de leitura seja
c (dada em metros/segundo, por exemplo). Sendo assim, após
t segundos nós teremos
(90-ct) metros de fita enrolados no suporte A. Isto é, a função que fornece a quantidade de fita enrolada em A após
t segundos, será dada por
f(t)=90-ct. O gráfico para essa função está ilustrado abaixo.
- grafico-tempo-metro.png (6.01 KiB) Exibido 5737 vezes
(B) A medida que o tempo passa, a coroa circular em A diminui a sua área. Já a coroa circular em B aumenta a sua área. A área que é perdida em A é acrescentada em B. Além disso, quando o suporte A está "cheio" temos que x=2,5, mas quando ele está "vazio" temos que x=1. Sendo assim, para
teremos a equação:
Desse equação, obtemos que
.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Fabricio dalla » Dom Fev 27, 2011 17:35
obrigado luizaquino,aprendi muito msm com a resoluçao dessa questão
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Fabricio dalla » Dom Fev 27, 2011 17:54
eu n tenho q incluir o raio de 1cm de y n ? aquele -1.pi q dizer q y ja vem com o raio de 1cm da polia ai subtrai?
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Dom Fev 27, 2011 18:43
Fabricio dalla escreveu:eu n tenho q incluir o raio de 1cm de y n ? aquele -1.pi q dizer q y ja vem com o raio de 1cm da polia ai subtrai?
No início, o suporte B está "vazio" e portanto y=1. Com o passar do tempo, vai aparecendo a coroa circular de raio maior y e raio menor 1.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por kamillanjb » Dom Fev 27, 2011 20:10
Pouxa, muito boa a resolução.
Já estava me levando a crer que não havia resposta ou modo de resolvê-la.
Muito Obrigada mesmo!!
-
kamillanjb
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 15
- Registrado em: Qua Fev 16, 2011 10:18
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Uerj 2001 - questão sobre conjuntos
por sspmat61 » Qui Mar 10, 2011 15:16
- 4 Respostas
- 14419 Exibições
- Última mensagem por Abelardo
Sex Mar 11, 2011 22:43
Álgebra Elementar
-
- (UERJ) - Questão de função linear
por Levi23 » Qua Mar 11, 2009 22:28
- 1 Respostas
- 5143 Exibições
- Última mensagem por Levi23
Qua Mar 11, 2009 22:29
Funções
-
- Questão da Uerj função linear
por gustavoluiss » Seg Fev 07, 2011 22:24
- 12 Respostas
- 7185 Exibições
- Última mensagem por Santa Lucci
Ter Fev 08, 2011 01:24
Funções
-
- Questão UERJ
por phmarssal » Qua Nov 20, 2013 14:34
- 3 Respostas
- 2496 Exibições
- Última mensagem por Russman
Sáb Dez 07, 2013 00:25
Aritmética
-
- Questão UERJ
por phmarssal » Qua Nov 20, 2013 14:37
- 1 Respostas
- 1183 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha
Qui Nov 21, 2013 14:49
Aritmética
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
