por kamillanjb » Qua Fev 16, 2011 19:47
(UERJ)
Observe a figura 1 que representa um leitor de áudio na posição de início de leitura.Os suportes
circulares A e B têm 1 cm de raio e uma fita de 90 m está totalmente enrolada em A formando uma
coroa circular de espessura 1,5 cm. A leitura da fita é feita pela peça C a uma velocidade constante.
À medida que a fita passa, nos suportes A e B, formam-se duas coroas circulares com raios maiores x
e y, respectivamente, como sugere a figura abaixo.
A . Esboce o gráfico que mostra o comprimento da fita enrolada em A, em função do tempo de leitura.
B. Calcule y em função de x.
(detalhe...eu n consigo ver os dados nessa questão, para mim esta faltando algo! Me ajudem, por favor!)
Resposta: b)
![\sqrt[2]{7,5-x²}, 1<=x<=2.5 \sqrt[2]{7,5-x²}, 1<=x<=2.5](/latexrender/pictures/d90249107c86fc7647cb3097ad123280.png)
- Anexos
-

- apagar.jpg (8.76 KiB) Exibido 5994 vezes
-
kamillanjb
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 15
- Registrado em: Qua Fev 16, 2011 10:18
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por gustavoluiss » Dom Fev 27, 2011 01:02
alguém dá uma luz nessa questão ai também
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por Fabricio dalla » Dom Fev 27, 2011 11:42
agradeço se alguem resolve-la tbm muito boa!
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Dom Fev 27, 2011 17:25
(A) Considere que a velocidade (constante) de leitura seja
c (dada em metros/segundo, por exemplo). Sendo assim, após
t segundos nós teremos
(90-ct) metros de fita enrolados no suporte A. Isto é, a função que fornece a quantidade de fita enrolada em A após
t segundos, será dada por
f(t)=90-ct. O gráfico para essa função está ilustrado abaixo.

- grafico-tempo-metro.png (6.01 KiB) Exibido 5946 vezes
(B) A medida que o tempo passa, a coroa circular em A diminui a sua área. Já a coroa circular em B aumenta a sua área. A área que é perdida em A é acrescentada em B. Além disso, quando o suporte A está "cheio" temos que x=2,5, mas quando ele está "vazio" temos que x=1. Sendo assim, para

teremos a equação:

Desse equação, obtemos que

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Fabricio dalla » Dom Fev 27, 2011 17:35
obrigado luizaquino,aprendi muito msm com a resoluçao dessa questão
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Fabricio dalla » Dom Fev 27, 2011 17:54
eu n tenho q incluir o raio de 1cm de y n ? aquele -1.pi q dizer q y ja vem com o raio de 1cm da polia ai subtrai?
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Dom Fev 27, 2011 18:43
Fabricio dalla escreveu:eu n tenho q incluir o raio de 1cm de y n ? aquele -1.pi q dizer q y ja vem com o raio de 1cm da polia ai subtrai?
No início, o suporte B está "vazio" e portanto y=1. Com o passar do tempo, vai aparecendo a coroa circular de raio maior y e raio menor 1.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por kamillanjb » Dom Fev 27, 2011 20:10
Pouxa, muito boa a resolução.
Já estava me levando a crer que não havia resposta ou modo de resolvê-la.
Muito Obrigada mesmo!!
-
kamillanjb
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 15
- Registrado em: Qua Fev 16, 2011 10:18
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Uerj 2001 - questão sobre conjuntos
por sspmat61 » Qui Mar 10, 2011 15:16
- 4 Respostas
- 14632 Exibições
- Última mensagem por Abelardo

Sex Mar 11, 2011 22:43
Álgebra Elementar
-
- (UERJ) - Questão de função linear
por Levi23 » Qua Mar 11, 2009 22:28
- 1 Respostas
- 5225 Exibições
- Última mensagem por Levi23

Qua Mar 11, 2009 22:29
Funções
-
- Questão da Uerj função linear
por gustavoluiss » Seg Fev 07, 2011 22:24
- 12 Respostas
- 7393 Exibições
- Última mensagem por Santa Lucci

Ter Fev 08, 2011 01:24
Funções
-
- Questão UERJ
por phmarssal » Qua Nov 20, 2013 14:34
- 3 Respostas
- 2583 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sáb Dez 07, 2013 00:25
Aritmética
-
- Questão UERJ
por phmarssal » Qua Nov 20, 2013 14:37
- 1 Respostas
- 1231 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Qui Nov 21, 2013 14:49
Aritmética
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.