por RodriguesBruno » Qui Mai 22, 2014 18:26
Olá, estou com certa dificuldade no exercício em anexo.
Neste exercício, tentei usar a fórmula

e

em que:
Tgx=Senx/Cosx
-3=Senx/Cosx
Senx=-3Cosx
Agora substituindo na fórmula 2:
![{Sen}^{2}x+{Cos}^{2}x=1
{3Cos}^{2}x+{Cos}^{2}x=1
{4Cos}^{2}x=1
{Cos}^{2}x=\frac{1}{4}
Cosx=\sqrt[2]{\frac{1}{4}} {Sen}^{2}x+{Cos}^{2}x=1
{3Cos}^{2}x+{Cos}^{2}x=1
{4Cos}^{2}x=1
{Cos}^{2}x=\frac{1}{4}
Cosx=\sqrt[2]{\frac{1}{4}}](/latexrender/pictures/05d93f19cfdc099ae9f01a8dd4ea352b.png)
Porém, esse não é o resultado e não sei nenhum outro modo de realizar esse exercício, por isso preciso de ajuda e agradeço desde já pela atenção.
Obs.:
GABARITO ABruno.
- Anexos
-

- Trig..PNG (8.2 KiB) Exibido 1933 vezes
-
RodriguesBruno
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Ter Mai 20, 2014 18:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por RonnieAlmeida » Qui Mai 22, 2014 19:17
Vamos lá!



Elevando os dois membros ao quadrado:

(1)
Por definição, temos:


(2)
Então, substituindo (2) em (1):



Após tirarmos as raízes dos dois membros, chegaremos em:
![cosx = + \sqrt[2]{10}/10 cosx = + \sqrt[2]{10}/10](/latexrender/pictures/3f442bd74a45541bf90e00299b0cb690.png)
ou
![cosx = - \sqrt[2]{10}/10 cosx = - \sqrt[2]{10}/10](/latexrender/pictures/bdc09a6911118e46c95cdd6023de8928.png)
Se x pertence ao 4º quadrante, então seu cosseno é obrigatoriamente positivo...
Portanto
![cosx = + \sqrt[2]{10}/10 cosx = + \sqrt[2]{10}/10](/latexrender/pictures/3f442bd74a45541bf90e00299b0cb690.png)
Alternativa
A
-
RonnieAlmeida
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qui Mai 22, 2014 16:35
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por RodriguesBruno » Sex Mai 23, 2014 15:30
Fico muito grato por sua ajuda.
-
RodriguesBruno
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Ter Mai 20, 2014 18:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- (Trigonometria) problema trigonometria
por Luizap11 » Qui Dez 05, 2013 00:33
- 2 Respostas
- 5078 Exibições
- Última mensagem por Edunclec

Qui Dez 05, 2013 20:53
Trigonometria
-
- Problema de Trigonometria
por Dimas » Ter Nov 09, 2010 11:32
- 7 Respostas
- 5486 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Jul 14, 2011 20:34
Trigonometria
-
- Trigonometria- Problema
por funtastic_lif » Sáb Out 06, 2012 09:30
- 2 Respostas
- 1940 Exibições
- Última mensagem por funtastic_lif

Sáb Out 06, 2012 14:14
Trigonometria
-
- Problema Trigonometria
por marinalcd » Dom Jun 11, 2017 16:58
- 0 Respostas
- 3149 Exibições
- Última mensagem por marinalcd

Dom Jun 11, 2017 16:58
Trigonometria
-
- Ajudem !! Trigonometria - problema ...
por Lunn » Qua Mar 09, 2011 15:58
- 2 Respostas
- 2110 Exibições
- Última mensagem por Lunn

Qua Mar 09, 2011 19:50
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.