• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Problema com o teorema de Rolle

Problema com o teorema de Rolle

Mensagempor Rebecafer » Qua Ago 14, 2013 15:38

PRECISO DE AJUDA URGENTE, POR FAVOR!

Tenho a seguinte questão para fazer usando o teorema de Rolle: sen 2 ? x ; [-1,1]

Meu professor me ensinou da seguinte maneira usando condições:

i: f é contínua em [-1,1]

ii: f'(x)= 2 ? cos (2 ? x)

(Até aqui nao tenho dúvidas porem na etapa seguinte dá dois números diferentes pelas minhas contas, um negativo e um positivo, e eu só aprendi a lidar com números iguais)

iii: f(-1)= sen 2 ? (-1)= -0,109387346
f(1)= sen 2 ? 1= 0,109387346 (Resultados diferentes)

Se dessem iguais eu faria da seguinte maneira:

Então ? C ? ]-1,1[ / f'(C)=0

f'(C)= sen 2 ? C
sen 2 ? C=0 (a partir dessa parte também nao consigo resolver, não consigo isolar o C e achar seu(s) resultado(s))

Agradeço a atenção
Rebecafer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Ago 13, 2013 17:18
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Faculdade de Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: Problema com o teorema de Rolle

Mensagempor Russman » Qua Ago 14, 2013 21:31

É que nesse intervalo existem dois pontos x=ctais que f'(c) = 0. Tente restringir o intervalo para [-1,0] \cup  [0,1].
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Problema com o teorema de Rolle

Mensagempor Rebecafer » Qui Ago 15, 2013 11:24

E como faço essa conta? Meu prefessor nao me ensinou a usar esse método ainda, esse exercício que ele passou é um desafio.
Rebecafer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Ago 13, 2013 17:18
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Faculdade de Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: Problema com o teorema de Rolle

Mensagempor Russman » Qui Ago 15, 2013 13:12

Aliás, são 4 pontos ao invés de dois.

Faça [-1,-\frac{1}{2}]\cup [-\frac{1}{2},0]\cup [0,\frac{1}{2}]\cup [\frac{1}{2},1]

pois

f(-1) = f(-\frac{1}{2})
f(-\frac{1}{2}) = f(0)
f(0) = f(\frac{1}{2})
f(\frac{1}{2}) = f(1)
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Problema com o teorema de Rolle

Mensagempor Rebecafer » Qui Ago 15, 2013 18:10

Como utilizo a União?
Rebecafer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Ago 13, 2013 17:18
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Faculdade de Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: Problema com o teorema de Rolle

Mensagempor Russman » Qui Ago 15, 2013 22:11

Se em cada intervalo que eu citei existe x=c tal que f'(c) = 0, então o teorema se aplica também ao intervalo unido. Certo ? No intervalo todo existem 4 pontos que satisfazem f'(x) = 0.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Problema com o teorema de Rolle

Mensagempor Rebecafer » Qui Ago 15, 2013 23:57

Agora entendi, esta certo, muito obrigada.
Rebecafer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Ago 13, 2013 17:18
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Faculdade de Engenharia Civil
Andamento: cursando


Voltar para Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D