• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

[Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor Ronaldobb » Sáb Dez 15, 2012 20:02

Boa noite. Não estou conseguindo resolver este problema envolvendo Multiplicadores de Lagrange:

5. O lucro mensal total de uma empresa obtido na produção e venda de x centenas de termostatos mecânicos e y unidades de termostatos eletrônicos é dado pela função:

P(x,y) = -\frac{1}{8}x²-\frac{1}{2}y²-\frac{1}{4}xy+13x+40y-280

onde P é o lucro em centenas de reais. Se a produção dos termostatos está condicionada a um total de 4000 unidades por mês, quantas unidades de cada modelo a empresa deveria fabricar para obter o maior lucro possível? Qual é o máximo lucro mensal? (R: R$ 52.600,00) Segundo a professora a resposta para o máximo lucro mensal é R$ 52.600,00

Vejam minhas contas:

F(x,g,\lambda)=P(x,y)-\lambda[g(x,y)]

g(x,y)=x+y-4000

F(x,y,\lambda)=-\frac{1}{8}x²-\frac{1}{2}y²-\frac{1}{4}xy+13x+40y-280-\lambda(x+y-4000)

Fx=0
[tex]Fy=0
[tex]F\lambda=0

[tex]\frac{\alpha(F)}{\alpha(x)}=0
\frac{\alpha(F)}{\alpha(y)}=0
\frac{\alpha(F)}{\alpha(\lambda)}=0

As derivadas parciais ficam assim:

Fx=-\frac{1}{4}x-\frac{1}{4}y+13-\lambda=0
Fy=-y-\frac{1}{4}x+40-\lambda=0
F\lambda=-(x+y-4000)=0

Resolvendo o sistema pra achar x e y:

-\frac{1}{4}x-\frac{1}{4}y+13=-y-\frac{1}{4}x+40

y-\frac{1}{4}y=40-13

\frac{3}{4}y=27, y=\frac{27.4}{3}

y=36

x+y=4000, x=4000-36,...

x=3964

Substituindo x e y na função lucro P(x,y)=-\frac{1}{4}x²-\frac{1}{2}y²-\frac{1}{4}xy+13x+40y-280

Temos: P(3964;36)=-1.947794,00

MUITO DIFERENTE DO RESULTADO ACHADO PELA PROFESSORA: R$ 52.600,00

Poderiam me ajudar em ver onde errei? Por favor?
Ronaldobb
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 59
Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: cursando

Re: [Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor Ronaldobb » Sáb Dez 15, 2012 20:04

Saiu errado a fórmula do lucro!

A correta é esta aqui:

P(x,y)=-\frac{1}{8}x²-\frac{1}{2}y²-\frac{1}{4}xy+13x+40y-280
Ronaldobb
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 59
Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: cursando

Re: [Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor Ronaldobb » Sáb Dez 15, 2012 20:07

A fórmula do lucro é esta:

P(x,y) = -1/8x² - 1/2y² - 1/4xy + 13x + 40y - 280

Não sei por que está aparecendo ess "A" angulo na minha equação!
Ronaldobb
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 59
Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: cursando

Re: [Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor young_jedi » Sáb Dez 15, 2012 20:59

veja que no enunciado ele diz:

5. O lucro mensal total de uma empresa obtido na produção e venda de x centenas de termostatos mecânicos e y unidades de termostatos eletrônicos é dado pela função:

então quando ele diz que o total de unidades é 4000 voce tem

100.x+y=4000

tente fazer com esta equação e comente as duvidas
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor Ronaldobb » Sáb Dez 15, 2012 21:03

Então a equação fica: x+y=40

Bem que eu suspeitava, pois fazendo x=4 e y=36, dá o resultado correto que a professora falou! Obrigado pela ajuda!
Ronaldobb
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 59
Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: cursando

Re: [Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor Ronaldobb » Sáb Dez 15, 2012 21:04

Fiz pelo Wolfram e deu esse resultado mesmo
Ronaldobb
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 59
Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: cursando

Re: [Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor Ronaldobb » Sáb Dez 15, 2012 21:06

100.x+y=4000 = x+y=\frac{4000}{100} = x+y=40

Está correta esta conta?
Ronaldobb
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 59
Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: cursando

Re: [Derivadas Parciais e Multiplicadores de Lagrange]

Mensagempor young_jedi » Dom Dez 16, 2012 12:45

não

100x+y=4000

x+\frac{y}{100}=40

a sua função g(x,y) sera

g(x,y)=1000x+y-4000
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?