por menino de ouro » Ter Out 30, 2012 18:21
eu começei assim : chamei u de :

entao du =

chamei dv : cos( x )dx então v = sen(x)
utilizando a formula da integral por partes (u)(dv):

encontrei:

agora eu tenho que resolver a nova integral? correto? para que? ainda não sei direito o porque?
como continua esse exercicio ? eu sei que a resposta tem que dar :

nao sei como chegar até aqui ,gostaria de aprender como que se resolve de uma maneira mais facil de entender! obrigado
-
menino de ouro
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: quimica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Out 30, 2012 21:00
Sim, agora você tem que resolver

. Quando você resolver esta nova integral você voltará à integral original. A partir disso, você substitui a primitiva que encontrar, que terá a integral original, e resolva para encontrar a primitiva. Se não ficar muito claro, poste os novos cálculos que discutiremos passo a passo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por menino de ouro » Ter Out 30, 2012 22:26




feito isso cheguei ao resultado esperado , acho que é isso?
obrigado!
vçe , sabe se existe algumas vídeo aulas (youtube, ou outro lugar ) que mostre exemplos de [ técnicas de integração-integraçao de potencias e produtos de funções trigonométricas?]
tipo :

,

,
agradeço,Marcelo
-
menino de ouro
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: quimica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Out 30, 2012 22:39
Você errou ao afirmar que

implica em

, pois na verdade é

. Devido ao sinal de menos na integral anterior eles cancelaram-se e você chegou na resposta certa, mas tome cuidado da próxima vez. No mais, está tudo correto.
Existem as vídeo-aulas do nosso colega
Luiz Aquino no Youtube, elas podem te ajudar.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- TECNICAS DE INTEGRAÇÃO
por Marcio Cristo » Qui Dez 22, 2011 18:35
- 5 Respostas
- 3022 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Dez 23, 2011 18:00
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Técnicas de integração
por Victor Mello » Seg Nov 18, 2013 23:04
- 2 Respostas
- 1644 Exibições
- Última mensagem por Victor Mello

Ter Nov 19, 2013 00:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Tecnicas de integraçao por substiuiçao simples]
por menino de ouro » Qua Out 24, 2012 16:12
- 1 Respostas
- 1500 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qua Out 24, 2012 16:51
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Técnicas de integração - multiplicando pelo fator unitário
por Victor Mello » Qui Nov 21, 2013 18:37
- 2 Respostas
- 1705 Exibições
- Última mensagem por Victor Mello

Qui Nov 21, 2013 23:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integração por Partes] Constante de integração
por KleinIll » Dom Set 01, 2019 14:11
- 2 Respostas
- 5944 Exibições
- Última mensagem por KleinIll

Sex Set 06, 2019 18:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.