por replay » Qua Out 10, 2012 21:37
7 (UFRJ) Cintia, Paulo e Paula leram a seguinte informação numa revista:
"conhece-se, há mais de um século, uma fórmula para expressar o peso ideal do corpo humano adulto em função da altura:
P =

onde P é o peso, em quilos,
a é a altura, em centímetros, k = 4, para homens, e k = 2, para mulheres".
a) Cíntia, que pesa 54 quilos, fez rapidamente as contas com k = 2 e constatou que, segundo a fórmula, estava 3 quilos abaixo do seu peso ideal. Calcule a altura de Cíntia.
b) Paulo e Paula têm a mesma altura e ficaram felizes em saber que estavam ambos exatamente com seu peso ideal, segundo a informação da revista. Sabendo que Paulo pesa 2 quilos a mais do que Paula, determine o peso de cada um deles.
Gostaria de saber o raciocinio e o desenvolvimento da conta.
Editado pela última vez por
replay em Qui Out 11, 2012 16:30, em um total de 1 vez.
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por jeanderson09 » Qua Out 10, 2012 21:53
olha..... quando vc se inscreve no site fica bem claro que o objetivo dos usuarios nao e responder questoes e fazer perguntas , mas sim discutir os metodos de resoluçao.....

-
jeanderson09
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Qua Out 10, 2012 20:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por replay » Qua Out 10, 2012 22:07
Não envie somente enunciados de problemas, informe suas tentativas e dificuldades!
Serão desconsiderados tópicos apenas com enunciados, sem interação. Nosso objetivo não é resolver listas de exercícios, trabalhos, provas etc.
Caso você não tenha tentado algo pois ainda não sabe como iniciar o exercício, então informe essa dificuldade.
Queremos que a "ajuda" represente um trabalho interativo, pois saber especificar a dúvida exige estudo;
Sempre que eu posto algo, eu posto o desenvolvimento da conta, no caso eu não sei como iniciar o calculo.
O intuito do forum é o aprender e não resolver questões, respeito muito a politica do forum.
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por replay » Qui Out 11, 2012 16:29
Substituindo os termos eu fiz:
54 =

Como não tem nada embaixo do a - 100 eu coloquei 1 para fazer a conta.
Estou fazendo certo ?
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 17:20
A formula relaciona o peso ideal a altura, no enunciado de a) diz que cintia esta 3 kg abaixo de seu peso ideal, ou seja o peso ideal de Cintia seria 57 Kg, portanto voce tem que usar este valor na formula.
Corrigindo isso, voce montou a formula certa, e sim, voce pode colocar o 1 no denominador, agora é so aplicar o minimo multiplo comum e resolver.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por replay » Qui Out 11, 2012 17:39
Young_Jedi.
Percebo que estou com bastante dificuldade nesse tipo de equação, poderia completa-la ?
Consegui até montar essa parte:

Retirando o MMC:

- Fiquei em duvida nessa parte, que eu sei é dividir em baixo e multiplicar em cima.

=

Seria isso o resultado da fração do Primeiro ?
(Dividindo por 2 em baixo) e multiplicando em cima.
Outra coisa que vejo: Esse tipo de equação não foi ensinado na escola(Rede Estadual).
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 18:27
o mmc é 2
então o denominador de todas as parcelas tem que ser igual a dois
para isso voce multiplica e divide todas as parcelas por dois, para não alterar seu valor.



como todo a equação tem o mesmo denominador então podemos igualar o numerador e trabalhas so com esse

Comentarios: com relação a sua queixa do ensino desse tipo de equação na escola, isso depende muito, ja ouvi varias pessoas falarem disto, mais por exemplo eu estudei em rede estadual e isto foi estudado nas escolas que frequentei, depende muito de cidade, estado, escola e principalmente professor.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por replay » Qui Out 11, 2012 19:33
Deixa eu ver se eu entendi, não precisava tirar o MMC?
Ja que eu poderia multiplicar e dividir por 2, isso faria com que eu tivesse uma equivalência em

?
Seria isso ou minha dedução ta errada?
Outra coisa que vejo, estou tendo muita dificuldade em matematica, e pretendo ser engenheiro, essa dificuldade vai atrapalhar ?
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 20:03
Na verdade o mmc é 2, nesse caso é facil verificar porque os outros termos estão divididos por um
o objetivo de tirar o mmc é deixar todos os termos no mesmo denominador e assim igualar os numeradores
o termo

, voce não precisa mexer pois ele ja esta no denominador 2, ja nos outros termos voce tem que "mexer", multiplicando e dividindo eles por dois, voce não altera eles mais coloca eles no mesmo denominador.
com relação a outra duvida, bom, eu te digo que matematica é essencial para um bom engenheiro, se voce esta tendo dificuldade recomendo que estudo bastante, pois uma boa base matematica é fundamental na faculdade de engenharia e na vida profissional do engenheiro. O importante é ter empenho e não desanimar.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por replay » Qui Out 11, 2012 20:52
Tentei desenvolver a ultima conta, não consegui.
Seria separar numero com numero e letra com letra ?
Pode desenvolve-la ?
Eu fiz assim:


--- Duvida aqui, se eu dividi o

, teria que dividi todos os termos da direita certo ?
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por replay » Qui Out 11, 2012 21:19
É isso mesmo você acertou a questão.


Você fez

e

diretamente né, não moveu nenhum dos dois ?
As vezes fico um pouco constrangido de fazer perguntas sucetivas, mais eu tentei antes de fazer a pergunta, é que não consegui mesmo.
Engraçado, uma coisa, eu não vejo nada de "função", apenas equação de primeiro grau.
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 21:29
isso, eu fiz a conta direto sem organizar os termos
o exercicio te da uma função do peso pela altura P(a) a partir do momento que voce tem o valor de um dos dois
ou do peso ou da altura, voce substitui na função ai voce tera uma equação para encontrar o valor do outro
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão de Função (UFRJ)
por Carolziiinhaaah » Qui Ago 12, 2010 11:34
- 1 Respostas
- 2640 Exibições
- Última mensagem por Douglasm

Qui Ago 12, 2010 13:14
Funções
-
- (UFRJ 2009 ) Questão do vestibular da ufrj em 2009 me ajudem
por rafael84 » Ter Jul 13, 2010 22:57
- 1 Respostas
- 2471 Exibições
- Última mensagem por Lucio Carvalho

Qui Jul 15, 2010 01:28
Binômio de Newton
-
- Questão da Ufrj
por 321 » Ter Ago 31, 2010 02:32
- 0 Respostas
- 2783 Exibições
- Última mensagem por 321

Ter Ago 31, 2010 02:32
Matrizes e Determinantes
-
- Questão concurso UFRJ
por sun123+ » Qui Dez 11, 2014 19:22
- 1 Respostas
- 1412 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Sex Dez 12, 2014 19:42
Equações
-
- (UFRJ) Função
por aline2010 » Qui Jun 17, 2010 20:43
- 1 Respostas
- 1218 Exibições
- Última mensagem por Tom

Sex Jul 02, 2010 20:06
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.