• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Limite] Limite com variavel h e x

[Limite] Limite com variavel h e x

Mensagempor gabriel feron » Sex Set 28, 2012 02:41

seja f(x)=x²-3x. Encontre \lim_{h->0} \frac{f(x+h)-f(x)}{h}= 
\frac{f(x)f(h)-f(x)}{h}= \frac{f(x)(f(h)-1)}{h} = \frac{(x^2-3x)(h^2-3h-1)}{h}

o que falta? estou certo?? a partir do primeiro igual fui eu que fiz...
obrigado!
gabriel feron
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Seg Abr 16, 2012 03:31
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Hídrica
Andamento: cursando

Re: [Limite] Limite com variavel h e x

Mensagempor Jhenrique » Sex Set 28, 2012 02:57

Segundo a definição de derivação, o h não é uma variável, é apenas um artifício algébrico para cálcular a função derivada da f(x).

Você quer o passo a passo?

Porque aplicando algumas propriedades de derivação

[f(x)+g(x)]'=f'(x)+g'(x)

[k\cdot f(x)]'=k\cdot[f(x)]'

É fácil cálcular que

f'(x)=[x^2]'+[-3x]'=2x-3
"A solução errada para o problema certo é anos-luz melhor do que a solução certa para o problema errado." - Russell Ackoff
Jhenrique
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 180
Registrado em: Dom Mai 15, 2011 22:37
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em Mecânica
Andamento: formado

Re: [Limite] Limite com variavel h e x

Mensagempor gabriel feron » Sex Set 28, 2012 03:13

realmente dessa forma da pra se chegar facilmente ao resultado, tenho uma noção boa de derivada, mas não optei por utilizar a derivação, pois a questão encontra-se em um material de limites, e estou revisando o material separadamente, já que minha faculdade retorna da greve na próxima semana... mesmo assim valeuuuu!! :D
gabriel feron
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Seg Abr 16, 2012 03:31
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Hídrica
Andamento: cursando

Re: [Limite] Limite com variavel h e x

Mensagempor MarceloFantini » Sex Set 28, 2012 10:08

\lim_{h \to 0} \frac{f(x+h)-f(x)}{h}= 
\lim_{h \to 0} \frac{f(x)f(h)-f(x)}{h}

Isto não é verdade. Note que f(x+h) = (x+h)^2 - 3(x+h) = x^2 +2xh + h^2 -3x -3h, assim

\lim_{h \to 0} \frac{f(x+h) - f(x)}{h} = \lim_{h \to 0} \frac{x^2 +2xh +h^2 -3x -3h -(x^2 -3x)}{h}

= \lim_{h \to 0} \frac{2xh+h^2 -3h}{h} = \lim_{h \to 0} \frac{h(2x + h -3)}{h}

\lim_{h \to 0} 2x +h-3 = 2x-3.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Limite] Limite com variavel h e x

Mensagempor gabriel feron » Dom Set 30, 2012 19:58

MarceloFantini escreveu:
\lim_{h \to 0} \frac{f(x+h)-f(x)}{h}= 
\lim_{h \to 0} \frac{f(x)f(h)-f(x)}{h}

Isto não é verdade. Note que f(x+h) = (x+h)^2 - 3(x+h) = x^2 +2xh + h^2 -3x -3h, assim

\lim_{h \to 0} \frac{f(x+h) - f(x)}{h} = \lim_{h \to 0} \frac{x^2 +2xh +h^2 -3x -3h -(x^2 -3x)}{h}

= \lim_{h \to 0} \frac{2xh+h^2 -3h}{h} = \lim_{h \to 0} \frac{h(2x + h -3)}{h}

\lim_{h \to 0} 2x +h-3 = 2x-3.



Exatamente isso, MUITO OBRIGADO MESMO!! :D
gabriel feron
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Seg Abr 16, 2012 03:31
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Hídrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.