• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Equação Trigonométrica.

Equação Trigonométrica.

Mensagempor rodsales » Sáb Ago 29, 2009 18:41

Sabe-se que senx = m \neq 0 e cosx = n \neq 0. Calcule o valor de sec x + tg x + cotg x em função de m e n.


Eu refiz o exercício várias vezes e nao consigo encontrar meu erro, por favor faça com detelhas para que eu possa ver onde eu errei.


Grato,
Aguardo respostas.
Avatar do usuário
rodsales
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Ter Abr 14, 2009 21:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: administração
Andamento: cursando

Re: Equação Trigonométrica.

Mensagempor Elcioschin » Sáb Ago 29, 2009 19:25

rodasales

1) Você deveria ter mostrado as suas tentativas para vermos onde você errou.
2) Você deveria ter mostrado a resposta, pois parece que você a conhece!

sec x + tg x + cotg x = (1/cos x) + (sen x/cos x)+ (cos x/sen x) = 1/n + m/n + n/m

MMC = m*n

sec x = tg x + cotg x = (m + m² + n²)/m*n
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: Equação Trigonométrica.

Mensagempor rodsales » Sáb Ago 29, 2009 20:15

Ok. Fiz da seguinte maneira:

1/cosx+senx/cosx+cosx/senx => (cosx.senx+cosx.sen²x+cos³x)/cos²x.senx => n.m+n.m²+n³/n².m , simplificando tem o meu resultado
(1+m)/n + n²

Contudo, a resposta do livro é:

(m+1)/m.n

Acredito que eu errei algo de continha mesmo, mas não consegui enxergar.


Grato,
Aguardo respostas.
Avatar do usuário
rodsales
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Ter Abr 14, 2009 21:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: administração
Andamento: cursando

Re: Equação Trigonométrica.

Mensagempor Elcioschin » Sáb Ago 29, 2009 21:06

rodsales:

1) Para facilitar você JÁ deveria ter subsituído senx, cosx por m, n.

2) Para facilitar você deveria usar o MMC = senx*cosx (ao invés de cos²x*senx)

3) Mesmo assim você acertou até (n.m+n.m²+n³)/n².m , faltando apenas colocar parenteses no numerador.

Porém, você errou na hora de simplificar: basta simplificar n no numerador e denominador:

(m + m² + n²)/m*n ----> Exatamente a minha solução

Complementando minha solução ----> m² + n² = sen²x + cos²x -----> m² + n² = 1 ----> Solução (m + 1)/m*n
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: Equação Trigonométrica.

Mensagempor rodsales » Sáb Ago 29, 2009 21:19

Agora entendi, obrigado!!!
Avatar do usuário
rodsales
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Ter Abr 14, 2009 21:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: administração
Andamento: cursando


Voltar para Trigonometria

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?