por Bielto » Sáb Jul 28, 2012 10:35
(CESGRANRIO) - A representação decimal de
é:
a)
b)
c)
d)
e)
Resposta do gabarito do livro é a letra d
Eu podia jurar que era a letra b.
-
Bielto
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por LuizAquino » Sáb Jul 28, 2012 11:33
Bielto escreveu:(CESGRANRIO) - A representação decimal de
é:
a)
b)
c)
d)
e)
Bielto escreveu:Resposta do gabarito do livro é a letra d
Eu podia jurar que era a letra b.
Note que:
ObservaçãoEu recomendo que você assista as videoaulas do Nerckie "Matemática Zero - Aula 9 - Potenciação" e "Matemática Zero - Aula 20 - Notação Científica". Essas videoaulas estão disponíveis no canal dele no YouTube:
http://www.youtube.com/nerckie
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Bielto » Sáb Jul 28, 2012 13:29
Luiz, só uma observação.
Quando tiver os números
a)(0,0001) ou b)(0,001) ou c)(0,00001) ... O zero antes da vírgula também conta? Ou somente o zeros depois da vírgula
ficando a)
ou o correto é
? b)
ou
? c)
ou
Abraço.
-
Bielto
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por Bielto » Sáb Jul 28, 2012 13:51
Por favor me ajudem.
-
Bielto
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por LuizAquino » Sáb Jul 28, 2012 14:05
Bielto escreveu:Luiz, só uma observação.
Quando tiver os números
a)(0,0001) ou b)(0,001) ou c)(0,00001) ... O zero antes da vírgula também conta? Ou somente o zeros depois da vírgula
ficando a)
ou o correto é
? b)
ou
? c)
ou
O correto é:
(...)
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Potenciação] questão envolvendo Notação cientifica
por fernandocez » Ter Nov 13, 2012 21:40
- 7 Respostas
- 6064 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Ter Nov 20, 2012 22:29
Aritmética
-
- notação cientifica
por jose henrique » Qui Fev 10, 2011 22:45
- 1 Respostas
- 2347 Exibições
- Última mensagem por Molina
Sex Fev 11, 2011 02:16
Álgebra Elementar
-
- notação científica
por dandara » Dom Abr 24, 2016 11:32
- 1 Respostas
- 2642 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Dom Abr 24, 2016 14:18
Aritmética
-
- notação cientifica
por ezidia51 » Ter Mar 13, 2018 12:33
- 4 Respostas
- 3362 Exibições
- Última mensagem por ezidia51
Ter Mar 13, 2018 22:58
Números Complexos
-
- Questão de notação científica!
por LuizCarlos » Dom Out 23, 2011 17:44
- 1 Respostas
- 1832 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Sáb Mar 31, 2012 19:15
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.