por Danilo » Seg Jul 16, 2012 17:23
Estou empacado em um exercício que eu acredito ser muito simples, mas as respostas simplesmente não batem.
Sabendo que senx = 1/2 e 0 ? x? ?/2, calcule:
a) cosx
b) cos (x + ?/2)
Bom, se senx é 1/2 e x está no primeiro quadrante, então x só pode ser 30º (penso eu.). Logo cosx = (raiz quadrada de 3)/2
e a alternativa b) cos (x + ?/2) = cosx + cos ?/2 => cos (x + ?/2) =
![\frac{\sqrt[]{3}}{2} \frac{\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/21682d7c1e802e9b52a99c01850489c4.png)
, pois cos ?/2 é zero. Apenas apliquei a distributiva e resolvi. Também cheguei a pensar
cos x = sen (90-x), mas não tive sucesso.
O problema é que as respostas que constam no livro são diferentes. para cos (x + ?/2) a resposta é -1/2 e não
![\frac{\sqrt[]{3}}{2} \frac{\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/21682d7c1e802e9b52a99c01850489c4.png)
. E isso acontece com as outras alternativas, com excessão da letra a) . Onde estou errado? (ou é o livro?) Grato !
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Danilo » Seg Jul 16, 2012 17:29
Viajei legal. É só fazer a redução para o primeiro quadrante e resolver. Vou dar uma relida no livro para que isso não aconteça de novo :p
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Jul 16, 2012 17:56
A resposta para o primeiro item está correta, agora no segundo não há o que reduzir ao primeiro quadrante.
Note que se

, então teremos

.
Temos que 30° é

radianos, daí

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Danilo » Seg Jul 16, 2012 19:05
MarceloFantini escreveu:A resposta para o primeiro item está correta, agora no segundo não há o que reduzir ao primeiro quadrante.
Note que se

, então teremos

.
Temos que 30° é

radianos, daí

.
Marcelo, por que a resposta é diferente se eu aplicar a distributiva, por exemplo em cos (x +?/2) se eu fizer a distributiva eu obtenho
![\frac{\sqrt[]{3}}{2} \frac{\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/21682d7c1e802e9b52a99c01850489c4.png)
.
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Jul 16, 2012 20:46
Porque não existe distributiva. Cosseno é uma função, e não é uma função linear.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Arkanus Darondra » Seg Jul 16, 2012 20:59
Danilo.
Observe que:
cos(30º + 60º)

cos30º + cos 60º
pois

Existem fórmulas para calcular soma e subtração de arcos. Por exemplo, veja o link:
Adição e Subtração de Arcos
-
Arkanus Darondra
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 187
- Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Cálculo de ângulos
por Camila Z » Ter Jan 17, 2012 14:50
- 5 Respostas
- 2451 Exibições
- Última mensagem por Camila Z

Ter Jan 17, 2012 16:09
Trigonometria
-
- Calculo de Angulos
por gaspfamily » Dom Fev 12, 2012 17:32
- 1 Respostas
- 1477 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra

Dom Fev 12, 2012 18:07
Geometria Plana
-
- Cálculo de ângulos não-notáveis
por Francine » Seg Jun 11, 2012 18:05
- 1 Respostas
- 4093 Exibições
- Última mensagem por Russman

Seg Jun 11, 2012 18:35
Trigonometria
-
- Calculo dos angulos internos dum triangulo hiperbólico
por Jhenrique » Ter Jul 24, 2012 18:42
- 0 Respostas
- 1746 Exibições
- Última mensagem por Jhenrique

Ter Jul 24, 2012 18:42
Geometria Espacial
-
- Dúvida sobre ângulos proporcionais
por Balanar » Qua Set 15, 2010 05:56
- 3 Respostas
- 2835 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Nov 19, 2010 19:12
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.