• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Otimizacao !!!!!!

Otimizacao !!!!!!

Mensagempor andersoneng » Qua Jun 27, 2012 12:26

Ola Pessoal ! Tenho uma duvida sobre este exercicio --2) Um automóvel que viaja à razão de
30 m/s, aproxima-se de um cruzamento. Quando o automóvelestá a 120 m do cruzamento, um caminhão que viaja à razão de 40 m/s
atravessa o cruzamento. Oautomóvel e o caminhão estão em rodovias que formam um ângulo reto uma com a outra. Com quevelocidade afastam-se o automóvel e o caminhão 2s depois do caminhão passar pelo cruzamento?

duvida-- eu chego na resposta certa do exercicio se eu usar o teorema de pitagoras nas duas equacoes horarias dos espacos.
sa=120-30t e sc 40t, encontrar um novo espaco, derivar este espaco, encontrando assim uma equacao da velocidade e aplicar o t=2s.

mas pq a velocidade do automovel tem de se negativa ::: nao entendo...alguem poderia resolve- la ::
andersoneng
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Seg Jun 25, 2012 20:46
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Graduação Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Otimizacao !!!!!!

Mensagempor e8group » Qua Jun 27, 2012 16:49

andersoneng escreveu:Ola Pessoal ! Tenho uma duvida sobre este exercicio --2) Um automóvel que viaja à razão de
30 m/s, aproxima-se de um cruzamento. Quando o automóvelestá a 120 m do cruzamento, um caminhão que viaja à razão de 40 m/s
atravessa o cruzamento. Oautomóvel e o caminhão estão em rodovias que formam um ângulo reto uma com a outra. Com quevelocidade afastam-se o automóvel e o caminhão 2s depois do caminhão passar pelo cruzamento?

duvida-- eu chego na resposta certa do exercicio se eu usar o teorema de pitagoras nas duas equacoes horarias dos espacos.
sa=120-30t e sc 40t, encontrar um novo espaco, derivar este espaco, encontrando assim uma equacao da velocidade e aplicar o t=2s.

mas pq a velocidade do automovel tem de se negativa ::: nao entendo...alguem poderia resolve- la ::


Considere a figura abaixo :

cruzamento.png



Pela figura temos :

z(t) = 40(t) ,distância de C em sentido ao cruzamento .
y(t) = 30(t) ,distância de B em sentido ao cruzamento .
w(t) = \sqrt{1600(t^2) +900(t^2)} ,distância de (B,C) .

logo :

\frac{d w(t)}{dt} = \frac{ y(t) \frac{dy(t)}{d t} + z(t) \frac{d z(t)}{dt}}{w(t)} .

Tente resolver agora !
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Otimizacao !!!!!!

Mensagempor Russman » Qua Jun 27, 2012 18:51

As velocidades tem de ser negativas pois os móveis se APROXIMAM da origem! Lembre-se qe a velocidade é a taxa de variação da posição em relação ao tempo. A medida que o tempo passa as posições vão diminuindo, pois aproximan-se do 0. Assim, a velocidade tem de ser negativa para equacionar realisticamente o problema.
Editado pela última vez por Russman em Qua Jun 27, 2012 19:20, em um total de 1 vez.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Otimizacao !!!!!!

Mensagempor Russman » Qua Jun 27, 2012 19:18

Vou chamar o móvel que viaja na vertical de A e na horizontal de B.

andersoneng escreveu:Quando o automóvelestá a 120 m do cruzamento, um caminhão que viaja à razão de 40 m/s
atravessa o cruzamento.


Assim, em t=0 temos

\left\{\begin{matrix}
y_{A}(t)=120 - 30t \Rightarrow y_{A}(t=0)=120  \\
 x_{A}(t)=0 & \forall t\\
y_{B}(t)=0 & \forall t\\ 
x_{B}(t)=0-40t \Rightarrow x_{B}(t=0)=0 \\

\end{matrix}\right.

Agora, você tem de calcular a distância entre os móveis a todo instante t a aprtir disso para então derivá-la e obter a velocidade relativa!
Seja D(t) essa distância. Assim,

D(t)^{2} = ( x_{A}-x_{B})^{2} + ( y_{A}-y_{B})^{2} = (40t)^{2} + (120-30t)^2.

Portanto,

\frac{d}{dt}D(t)^{2} =2D(t)\frac{d}{dt}D(t)=\frac{d}{dt}[ (40t)^{2} + (120-30t)^{2}]\Rightarrow

\Rightarrow \frac{d}{dt}D(t)=\frac{1}{2D(t)}[2.40t.40-2.(120-30t).30]=\frac{100}{D(t)}(25t-36 ).

Agora, faça t=2.
Editado pela última vez por Russman em Qua Jun 27, 2012 19:31, em um total de 1 vez.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Otimizacao !!!!!!

Mensagempor Russman » Qua Jun 27, 2012 19:26

Eu acredito que você deva calcular

\frac{d}{dt}D(t=2) = +14 & m/s.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Otimizacao !!!!!!

Mensagempor Russman » Qua Jun 27, 2012 19:49

Interessante nesta questão que, a longo prazo, a velocidade de afastamento dos móveis é constante, e igual a 50 m/s! Isto é,

\lim_{t\rightarrow \infty }     \frac{d}{dt}D(t)=50.

(:
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Otimizacao !!!!!!

Mensagempor e8group » Qua Jun 27, 2012 21:36

ooops!
z(t) = 120 - 30(t) .além do mais sua dúvida nem estar relacionada a resolução do exercício e sim uma explicação física p/ as velocidades ser negativas (como nosso amigo explicou acima) , desculpe pelo erro . Abraços !
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Otimizacao !!!!!!

Mensagempor andersoneng » Qui Jun 28, 2012 10:24

muito obrigado pelas explicacoes !
abra;os amigos !
andersoneng
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Seg Jun 25, 2012 20:46
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Graduação Engenharia de Produção
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20

1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?

2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?

3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?


Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46

Ola

Qual as suas dúvidas?

O que você não está conseguindo fazer?

Nos mostre para podermos ajudar

Atenciosamente


Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15

1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.

y_{b}-y_{a}=m(x_{b}-x_{a})

1-3=m(-3-1) \Leftrightarrow -2=-4m \Leftrightarrow m=\frac{2}{4} \Leftrightarrow m=\frac{1}{2}

Em y=mx+b substitui-se m, substitui-se y e x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a b.

3=\frac{1}{2} \cdot 1+b\Leftrightarrow 3-\frac{1}{2}=b \Leftrightarrow b=\frac{5}{2}



2)Na equação y=x^2-5x+9 não existem zeros.Senão vejamos

Completando o quadrado,

(x^2-5x+\frac{25}{4})+9-\frac{25}{4} =0\Leftrightarrow (x-\frac{5}{2})^2+\frac{11}{4}=0

As coordenadas do vertice da parabola são (\frac{5}{2},\frac{11}{4})

O eixo de simetria é a reta x=\frac{5}{2}.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.

f(-7)=93
f(10)=59