Fabio Wanderley escreveu:"Ao calcular a integral

, Joãozinho procedeu da seguinte maneira.
Fazendo

, e

, podemos tomar v = x, e teremos

.


Sendo

, temos então J = 1 + J, logo 0 = 1.
Onde está o erro no argumento de Joãozinho?"
Fabio Wanderley escreveu:Segue um exercício que não consigo revolvê-lo...
Alguém pode me ajudar?
O erro está no fato que Joãozinho esqueceu das constantes que aparecem no desenvolver da integração por partes.
Quando estamos resolvendo integração por partes, aparecem duas constantes durante o processo, que no final são "resumidas" em uma só.
Vejamos um exemplo. Suponha que você deseja calcular:

Fazendo u = x e

, temos que du = dx e

. Temos então que:



Como

e

são constantes, podemos chamar

de uma outra constante. Digamos que vamos chamar de c. Ficamos então com:

Com a prática, acabamos "ignorando" essas constantes em cada passo do desenvolvimento, sendo que apenas colocamos uma constante no final das contas. Mas é justamente esse fato de ignorar as constantes que fez Joãozinho errar. Ele deveria ter escrito algo como:

Se ele tivesse agora definido que

, ele poderia escrever que

. Nesse contexto, ele iria concluir que

. Se ele tivesse agora substituído essa constante no desenvolvimento da integral, ele teria chegado a uma conclusão óbvia: J = J.