• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[complexos] dúvida

[complexos] dúvida

Mensagempor alentejana » Ter Mai 22, 2012 17:28

Tenho uma outra dúvida de complexos:
Determine o módulo e o argunento positivo mínimo de {\left(\frac{-1+i}{1+i\sqrt[2]{3}} \right)}^{10}

A dúvida não é tanto determinar o módulo e o argumento. É saber se existe alguma forma mais simples de resolver o complexo para a forma z=a+bi, pois cada vez que tento resolver, como está elevado a 10, acabo por me atrapalhar mais ainda pois mete a raiz quadrada pelo meio.

Estou a resolver primeiro sem elevar a 10:

\frac{-1+i}{1+i\sqrt[2]{3}} \right)=\frac{\left(-1+i \right)\left(1-i\sqrt[2]{3} \right)}\left( {1+i\sqrt[2]{3} \right)\left(1-i\sqrt[2]{3} \right)}=\frac{-1+i\sqrt[2]{3}+i-{i}^{2}\sqrt[2]{3}}{1-{\left(i\sqrt[2]{3} \right)}^{2}} \right)}=
=\frac{\left((-1+\sqrt[2]{3})+\left(\sqrt[2]{3}+1 \right) \right)i}{1+3}=\frac{-1+\sqrt[2]{3}}{4}+\frac{\sqrt[2]{3}+1}{4}i

Agora tenho de elevar tudo isto a 10... aí complica mais ainda... há algum truque para fazer essa conta?

{\left(\frac{-1+\sqrt[2]{3}}{4}+\frac{\sqrt[2]{3}+1}{4}i \right)}^{10}

Ou será melhor primeiro resolver a expressão inicial elevado a 10 e só depois fazer a divisão? tentei das duas formas mas é muito número....
alentejana
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 15:29
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia
Andamento: formado

Re: [complexos] dúvida

Mensagempor Cleyson007 » Ter Mai 22, 2012 17:58

Boa tarde Alantejana!

Acredito que essa dica irá te ajudar em algo:

Quando trabalhamos com potência dentro dos complexos, podemos dividir o expoente por 4. Veja:

i^75 (lê-se: i elevado a 75)

75 / 4 (75 dividido por4) --> Repare que essa divisão dá resto 3. Logo, i^75 = i^3 = i²(i) = -i

Isso te ajuda em algo?

Até mais.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: [complexos] dúvida

Mensagempor alentejana » Ter Mai 22, 2012 18:08

Boa tarde Cleyson007

Mas essa regra apenas se aplica à parte imaginária i... Não posso aplicar a todo o número complexo...
alentejana
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 15:29
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia
Andamento: formado

Re: [complexos] dúvida

Mensagempor alentejana » Ter Mai 22, 2012 18:54

Se calhar é para usar o binomio de newton... Vou experimentar...
(...)
Depois de mais uma tentativa falhada (pelo binómio de Newton é de loucos resolver esta potência, sem recorrer a arredondamentos), resolvi tentar pelo método trigonométrico. Continuando de onde tinha ficado:
Seja w=\frac{-1+\sqrt[2]{3}}{4}+\frac{1+\sqrt[2]{3}}{4}i
\left| w \right|=\sqrt[2]{{\left(\frac{-1+\sqrt[2]{3}}{4} \right)}^{2}+{\left(\frac{1+\sqrt[2]{3}}{4} \right)}^{2}}=\sqrt[2]{\frac{1-2\sqrt[2]{3}+3+1+2\sqrt[2]{3}+3}{16}}=\sqrt[2]{\frac{8}{16}}=\sqrt[2]{\frac{1}{2}}=\frac{1}{\sqrt[2]{2}}
Até aqui tudo bem...
tg\theta=\frac{\frac{\sqrt[2]{3}+1}{4}}{\frac{\sqrt[2]{3}-1}{4}}=\frac{\sqrt[2]{3}+1}{\sqrt[2]{3}-1}
Isto é algum ângulo notável? Porque me deu arg w=1.308996939 e deveria ter dado qualquer coisa "pi"
alentejana
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 15:29
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia
Andamento: formado


Voltar para Números Complexos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?