• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[INTEGRAL]

[INTEGRAL]

Mensagempor carvalhothg » Sex Abr 27, 2012 23:06

Como resolvo a integral abaixo?

Não estou conseguindo encontrar os limites de integração para o conjunto dado

\int_{}^{}\int_{R}^{}\left(y \right)dxdy

Onde R é o conjunto de todos (x,y) tais que:

{x}^{2}+{4y}^{2}\leq1
carvalhothg
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 42
Registrado em: Dom Set 04, 2011 18:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [INTEGRAL]

Mensagempor Russman » Sáb Abr 28, 2012 06:26

A função y vai de -(1/2)raiz(1-x²) até (1/2)raiz(1-x²). E x vai de -1 até 1. Não?Passei os olhos por cima só...
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [INTEGRAL]

Mensagempor carvalhothg » Sáb Abr 28, 2012 10:07

Mas como você encontrou estes limites de integração, você poderia me explicar?
carvalhothg
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 42
Registrado em: Dom Set 04, 2011 18:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [INTEGRAL]

Mensagempor Russman » Sáb Abr 28, 2012 16:42

Pela região R. Ela é uma elipse centrada na origem que vai de -1 até 1, em x ( faça y=0 e verifique). Agora isolando y vc obtem duas respostas: uma raiz negativa e outra positiva. Acredito que a região se limite por essas duas curva, a raiz negativa e a positiva.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Mudança Polar

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Abr 28, 2012 23:11

carvalhothg escreveu:Como resolvo a integral abaixo?

Não estou conseguindo encontrar os limites de integração para o conjunto dado

\int_{}^{}\int_{R}^{}\left(y \right)dxdy

Onde R é o conjunto de todos (x,y) tais que:

{x}^{2}+{4y}^{2}\leq1

x^2 + 4y^2 = 1

x^2 + \frac{y^2}{\frac{1}{4}} = 1

Aplicando mudança polar:
x = r.cos\theta

e

y = \frac{r}{2}.sen\theta

O Jacobiano será \frac{r}{2}.

A partir da elipse em questão, observa-se que:
0 \leq r \leq 1 e 0 \leq \theta \leq 2\pi

Segue:
\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{1}\frac{r}{2}.sen\theta . \frac{r}{2}drd\theta =

\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{1}\frac{r^2}{4}.sen\theta drd\theta =

\int_{0}^{2\pi}\left[\frac{1}{4}.\frac{r^3}{3}sen\theta \right]_{0}^{1}d\theta =

\int_{0}^{2\pi}\frac{sen\theta}{12}d\theta =

0
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?