• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Geometria Euclidiana Plana] Prove o teorema

[Geometria Euclidiana Plana] Prove o teorema

Mensagempor stanley tiago » Qua Abr 11, 2012 13:00

Bom dia . eu estou no primeiro ano de licenciatura em matemática .
A minha professora de GE pediu para que provássemos um teorema . Esse teorema é do primeiro capítulo de geometria plana , que diz o seguinte :

a) Se P e Q estão em lados opostos de uma reta r , e Q e T estão em lados opostos de r , então P e T estão do mesmo lado de r .

b) Se P e Q estão em lados opostos de uma reta r , e Q e T estão no mesmo lado de r , então P e T estão em lados opostos de r .

Eu tentei fazer da sequinte forma considera a hipótese e negar a tese e chegar numa conclusão por absurdo .
Mas eu acho que isso não é uma proposição simples do tipo (p\Rightarrow q) .
Eu acho que é desse tipo(p     \Lambda q)\Rightarrow s .


a) Se P e Q estão em lados opostos de uma reta r , e Q e T estão em lados opostos de r , então P e T não estão do mesmo lado r .



Só que eu estou perdido , eu não consigo formalizar o meu raciocínio. E por isso pesso a ajuda de voçês !
stanley tiago
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 57
Registrado em: Seg Jan 17, 2011 14:23
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana] Prove o teorema

Mensagempor Guill » Sáb Abr 14, 2012 19:49

Partiremos da seguinte proposição: '' Uma reta divide um plano em duas partes.''


Se um ponto fora da reta não pertence a um dos lados, precisa pertencer ao outro lado do plano. Essa segunda afirmação pode ser demonstrada através de conjuntos:

Seja \alpha um plano qualquer. Traçando uma reta qualquer, dividiremos esse plano em dois semiplanos. Agora, trataremos os planos como conjuntos de pontos, onde cada ponto que forma o plano é um elemento diferente. Os semiplanos A e B e a reta R são conjuntos de pontos, onde:

A\cap B = \phi 

A\cap C = \phi

A\cap R = \phi

A\cap B \cap R = \phi

A \cup B \cup R = \alpha


Seja a um ponto no plano (fora da reta r), onde a não pertence a nenhum dos dois lados. Por definição a\in \alpha \rightarrow a\in A \cup B \cup R \rightarrow a\in R. Esse absurdo prova a sentença.



Dessa maneira, se P e Q estão em lados opostos de uma reta, P está do lado x e Q está do lado y. Como Q está do lado oposto a T, pela proposição T está do lado x, o que mostra que P e T estão do mesmo lado.
Avatar do usuário
Guill
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Dom Jul 03, 2011 17:21
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana] Prove o teorema

Mensagempor stanley tiago » Seg Abr 16, 2012 11:14

valeu obrigado , me ajudou muito .
stanley tiago
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 57
Registrado em: Seg Jan 17, 2011 14:23
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.