• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Equação do 2º grau

Equação do 2º grau

Mensagempor Manuella Vieira » Sex Mar 16, 2012 18:40

Olá, não sei se estou fazendo certo. Descobri o fórum e resolvi tentar =]
Bem, eu estou fazendo cursinho pré-vestibular e já terminei o ensino médio.
Mas não dos detalhes, do que fazer e como.
Eu não faço a minima ideia de como resolve, já tentei e não consigo. ='(
Eu sempre tive dificuldade. Interpretar e resolver.
Esta que eu estou com dificuldade, não sei o que fazer com o k :/
Deve ser muito fácil. Lá vai:

O menor valor inteiro de k para que a equação algébrica 2x(kx-4)-x²+6=0 em x não tenha raízes reais é:
a) -1 b)2 c)3 d)4 e)5

fico triste por não lembrar :/
eu quero aprender de novo :)
por favor me ajude!
Manuella Vieira
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sex Mar 16, 2012 18:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Equação do 2º grau

Mensagempor LuizAquino » Sex Mar 16, 2012 19:50

Manuella Vieira escreveu:O menor valor inteiro de k para que a equação algébrica 2x(kx-4)-x²+6=0 em x não tenha raízes reais é:
a) -1 b)2 c)3 d)4 e)5


Uma equação polinomial do 2º grau tem o formato abaixo:

ax^2 + bx + c = 0

Para que essa equação não tenha raízes reais, devemos ter \Delta < 0 , sendo que \Delta = b^2 - 4ac .

A equação do exercício que você postou é:

2x(kx-4) - x^2 + 6 = 0

Podemos arrumar essa equação dessa forma:

(2k-1)x^2 - 8x + 6=0

Deseja-se então que essa equação polinomial do 2º grau não tenha raízes reais. Sendo assim, temos que deve ocorrer:

(-8)^2 - 4 \cdot (2k-1)\cdot 6 < 0

Agora tente terminar.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Equação do 2º grau

Mensagempor Manuella Vieira » Sex Mar 16, 2012 20:46

LuizAquino escreveu:Podemos arrumar essa equação dessa forma:

(2k-1)x^2 - 8x + 6=0

Deseja-se então que essa equação polinomial do 2º grau não tenha raízes reais. Sendo assim, temos que deve ocorrer:

(-8)^2 - 4 \cdot (2k-1)\cdot 6 < 0

Agora tente terminar.


Não entendi o jeito que vc arrumou.
Mas mesmo assim tentei, juro que tentei, tentei mesmo!
Mas não consigo, da fração, da raiz de 32... já deu até 1,83...
Não sei que formula tenho que usar ou como aplicar...

Por favor, não quero ser chata, mas tu sabes algum livro que pode me ajudar? Ou algum site com a matéria explicada desde o inicio?
Muitoooo obrigada pela atenção :)
Manuella Vieira
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sex Mar 16, 2012 18:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Equação do 2º grau

Mensagempor MarceloFantini » Sex Mar 16, 2012 22:26

A coleção de livros do Gelson Iezzi chamada "Fundamentos de Matemática Elementar" pode te ajudar. Sobre o que ele fez, sempre que temos uma equação do tipo ax^2 +bx +c =0 e a é diferente de zero, sabemos que são duas soluções e são da forma x = \frac{-b \pm \sqrt{\Delta}}{2a}, onde as letras representam os números da equação inicial. Esse símbolo \Delta denota um outro número auxiliar que ajuda a determinar se ela tem soluções reais ou não.

Quebrando em casos, o valor dele é \Delta = b^2 -4ac. Se ele for maior que zero, teremos que ela tem duas soluções diferentes. Se for igual a zero, as duas soluções são iguais. Se for menor que zero, não tem soluções reais. Ou seja, \Delta >0 tem duas soluções diferentes, \Delta =0 tem duas iguais e \Delta < 0 não tem soluções reais.

Agora tente seguir o que o Luiz disse.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Equação do 2º grau

Mensagempor LuizAquino » Sáb Mar 17, 2012 22:03

Manuella Vieira escreveu:Não entendi o jeito que vc arrumou.
Mas mesmo assim tentei, juro que tentei, tentei mesmo!
Mas não consigo, da fração, da raiz de 32... já deu até 1,83...
Não sei que formula tenho que usar ou como aplicar...


Vejamos onde eu parei:

(-8)^2 - 4 \cdot (2k-1)\cdot 6 < 0


Continuando, temos que:

64 - 48k + 24 < 0

- 48k + 88 < 0

- 48k  < -88

"Passando" o -48 dividindo, como esse é um número negativo, devemos inverter o sinal da desigualdade.

k  > \frac{-88}{-48}

k  > \frac{11}{6}

Calculando 11/6, obtemos aproximadamente 1,83.

O exercício pede "o menor valor inteiro de k". Então a pergunta é: qual é o menor número inteiro k tal que k > 1,83? Esse número inteiro é o 2. Portanto, temos que k = 2.

Manuella Vieira escreveu:Por favor, não quero ser chata, mas tu sabes algum livro que pode me ajudar? Ou algum site com a matéria explicada desde o inicio?


Além do livro já indicado pelo colega MarceloFantini, eu recomendo as videoaulas do canal do Nerckie no YouTube. O endereço do canal dele é:

http://www.youtube.com/nerckie

Por exemplo, procure pela videoaula "Matemática Zero - Aula 14 - Equação do Segundo Grau".
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Equação do 2º grau

Mensagempor Manuella Vieira » Ter Mar 20, 2012 19:30

Muuuuito obrigada! :) vou procurar mesmo este livro =D
Manuella Vieira
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sex Mar 16, 2012 18:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.