• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

PROGRESSÃO GEOMETRICA

PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor matem » Ter Nov 29, 2011 17:03

Sabendo que os números x, x+9,e x+45, formam nessa ordem uma pg de termos não nulos determine x e escreva a pg.
matem
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 31
Registrado em: Seg Nov 28, 2011 18:04
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 29, 2011 19:11

Você tentou usar as propriedades de progressão geométrica?
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor matem » Ter Nov 29, 2011 20:42

MarceloFantini escreveu:Você tentou usar as propriedades de progressão geométrica?




SIM, MAS ENCONTREI A RAZÃO 3 DEPOIS 9 E ESTOU INSEGURA DE RESPONDER POIS VALE NOTA ESTE TRABALHO
matem
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 31
Registrado em: Seg Nov 28, 2011 18:04
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 29, 2011 20:46

Use a propriedade que (x+9)^2 = x(x+45). A resposta sairá facilmente.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor matem » Ter Nov 29, 2011 20:52

MarceloFantini escreveu:Use a propriedade que (x+9)^2 = x(x+45). A resposta sairá facilmente.


VOU MOSTRAR COMO FIZ:A2/A1=A3/A2 =X+9/X=X+45/X+9
(X+9)²=X²+18X+81
X²=81
X=9

ENCONTREI 9,18,54
-9,0,-36

NÃO TENHO CERTEZA DE ESTAR CORRETO
matem
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 31
Registrado em: Seg Nov 28, 2011 18:04
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 29, 2011 20:56

O que você fez está errado, reveja minha mensagem anterior. A conta correta é (x+9)^2 = x(x+45), que é a resposta correta da multiplicação em cruz das frações.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor matem » Ter Nov 29, 2011 21:27

MarceloFantini escreveu:O que você fez está errado, reveja minha mensagem anterior. A conta correta é (x+9)^2 = x(x+45), que é a resposta correta da multiplicação em cruz das frações.



POR FAVOR ME EXPLIQUE
X²+18X+81
X²=9
X=3

3,12,48
-3,6,41?
matem
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 31
Registrado em: Seg Nov 28, 2011 18:04
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor matem » Ter Nov 29, 2011 21:34

matem escreveu:
MarceloFantini escreveu:O que você fez está errado, reveja minha mensagem anterior. A conta correta é (x+9)^2 = x(x+45), que é a resposta correta da multiplicação em cruz das frações.



POR FAVOR ME EXPLIQUE
X²+18X+81
X²=9
X=3

3,12,48
-3,6,41?


X²+18X+81=X²+45X
X²-X²+18X-45X+81=0
27X+81=0????
matem
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 31
Registrado em: Seg Nov 28, 2011 18:04
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor MarceloFantini » Qua Nov 30, 2011 00:18

Faltou um sinal, é -27x+81 =0, daí x=3.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: PROGRESSÃO GEOMETRICA

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Jan 07, 2012 20:35

matem escreveu:Sabendo que os números x, x+9,e x+45, formam nessa ordem uma pg de termos não nulos determine x e escreva a pg.

a_1 = x
a_2 = x + 9
a_3 = x + 45

Sabemos que:
I) \frac{a_2}{a_1} = q

II) \frac{a_3}{a_2} = q

podemos concluir que,
\frac{a_2}{a_1} = \frac{a_3}{a_2} = q

Daí,
\frac{x + 9}{x} = \frac{x + 45}{x + 9}

(x + 9)^2 = x(x + 45)

x^2 + 18x + 81 = x^2 + 45x

x^2 + 45x - x^2 - 18x - 81 = 0

27x - 81 = 0

x = 3

Logo,
a_1 = x =============> 3
a_2 = x + 9 ==========> 3 + 9 = 12
a_3 = x + 45 =========> 3 + 45 = 48
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Progressões

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?