por benni » Dom Out 16, 2011 15:13
No anexo, esta a figura.gostaria de saber se a demonstração esta correta.
Os pontos de intersecção M,N,P,Q,R das diagonais determinam um segundo pentágono regular.Estudando a relação entre os dois pentágonos, os matemáticos da escola Pitagórica determinaram importantes propriedades,como já exposto anteriormente .Vamos mostrar que a razão entre a diagonal ( D ) e o lado ( L ) do pentágono é o numero de ouro.
Para , isto precisamos mostrar dois resultados:
1° - Os GAP e JGI são semelhantes.
2° - Os segmentos IP = GA = L
Do resultado 1 , obtemos a seguinte relação de proporcionalidade:
Observa-se que:
GA = JI = L
JG = D
GP = GI – IP = D – L
Ou seja : substituindo em temos:
como conseqüência , resulta: L² = D² - DL representando D/L = x ,para obtermos L² = (xL)² - xLL --> L² = x²L² - xL² --> 1 = x² - x --> x² - x -1 = 0 obtemos como raiz válida
![\frac{1+\sqrt[2]{5}}{2} \frac{1+\sqrt[2]{5}}{2}](/latexrender/pictures/9857995b1526d7dad3693048a85a1cae.png)
Provamos assim que D/L = é o numero áureo .
-
benni
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Qua Mar 02, 2011 15:06
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por benni » Sex Out 21, 2011 16:51
Não estou conseguindo anexar a figura .Estou tentando novamente
-
benni
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Qua Mar 02, 2011 15:06
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por benni » Sáb Out 22, 2011 13:14
O Pentagono regular é AGHIJ e o segundo pentagono(estrela) QRMNP.
-
benni
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Qua Mar 02, 2011 15:06
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Triangulo retangulo razão aurea
por benni » Sáb Mar 26, 2011 15:08
- 0 Respostas
- 1366 Exibições
- Última mensagem por benni

Sáb Mar 26, 2011 15:08
Geometria Plana
-
- [Áreas: Triângulos retângulos] Razão áurea
por Gustavo Gomes » Sex Out 19, 2012 22:58
- 1 Respostas
- 1483 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Out 20, 2012 01:24
Geometria Plana
-
- Proporção Áurea
por Arkanus Darondra » Ter Abr 17, 2012 00:38
- 3 Respostas
- 2631 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sáb Abr 21, 2012 00:34
Álgebra Elementar
-
- Determinar o lado do pentágono
por leandrynhucarioca » Seg Ago 15, 2011 23:58
- 1 Respostas
- 1705 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Ago 16, 2011 15:04
Geometria Plana
-
- Pentágono inscrito na circunferência
por matheussodre » Qua Fev 22, 2017 22:44
- 5 Respostas
- 10562 Exibições
- Última mensagem por JayJay01

Seg Abr 24, 2017 01:18
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.