por tigre matematico » Qua Out 19, 2011 20:02
Qual é o dominio da função tg(x) (maior ou igual a) -1?
-
tigre matematico
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Qui Out 13, 2011 12:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por TheoFerraz » Qua Out 19, 2011 20:13
Pense assim, o domínio é basicamente os pontos do eixo Ox nos quais faz sentido calcular a função!
Entao tá. existe tg de

? existe... existe tg de

sim existe.
entao tudo isso está no domínio! os pontos que não estão são os pontos
Ou seja, multiplos de

, pq nao faz sentido calcular a tg... Voce estaria 'dividindo por zero'
Dai o Domínio ficaria, de uma maneira bem chique :

ou, mais legível:
![{Dom}_{(f)}=\{x \in \left[- \pi, \pi \right] / x \neq \frac{\pi}{2} \; , \; \frac{3 \pi}{2}\} {Dom}_{(f)}=\{x \in \left[- \pi, \pi \right] / x \neq \frac{\pi}{2} \; , \; \frac{3 \pi}{2}\}](/latexrender/pictures/767b5530114bcdef760baae2130bd89e.png)
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
por TheoFerraz » Qua Out 19, 2011 20:21
AAAAAAAAAAAAAah Putz cara, desculpa. nao tinha entendido, voce quer o domínio de:

né? eu achei q era só de tg(x) e vc tinha sugerido a resposta "menor igual a -1
Ai muda tudo!
é só pensar, quais angulos o círculo trigonométrico darão uma tg negativa... voce sabe a interpretação da tg no círculo né? entao.
A resposta tem que ser dentro do segundo e do quarto quadrante pra começo de conversa, pois estamos falando de tgs negativas!
E ela tem que ser menor do que -1, as tgs que vão dar -1 são aquelas relativas aos angulos cujo angulo agudo com o eixo cosseno fazem 45º... Tente ir por ai, não é dificil.
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
por tigre matematico » Qua Out 19, 2011 20:27
Eu pensei o seguinte: no 1 e 3 quadrante tgx é sempre maior ou igual a -1( pois nesses quadrantes tgx é sempre positiva). Logo, dominio é 0+kphi<x<phi/2 + kphi
Ja no segundo e quarto quadrante,temos que analisar: tgx=-1 se x = 3phi/4 e x=7phi/4. logo os valores que tornam tgx maiores ou iguais a -1 no segundo e quarto quadrante é 3ph/4+kphi<x<phi+kphi. Logo, o dominio final é:
0+kphi<x<phi/2 + kphi ou x = 3phi/4 e x=7phi/4
Ta certo o meu raciocinio??
valeu,obrigado pela ajuda
-
tigre matematico
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Qui Out 13, 2011 12:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por TheoFerraz » Qui Out 20, 2011 13:08
Percebi que eu tinha interpretado mal 2 vezes, o que vc quer mesmo é :

Eu pensei o seguinte: no 1 e 3 quadrante tgx é sempre maior ou igual a -1( pois nesses quadrantes tgx é sempre positiva)
Está certo. e portanto ambos os quadrantes fazem parte do domínio.
Ja no segundo e quarto quadrante,temos que analisar:

se

e

. logo os valores que tornam tgx maiores ou iguais a -1 no segundo e quarto quadrante é

. Logo, o dominio final é:

ou

e

Se eu tiver escrito errado seu pensamente corrija-me, por favor. mas, Bom... seu raciocinio
Eu nao compreendi perfeitamente o finzinho do seu raciocinio, mas de qualquer jeito, voce concorda que o domínio será a junção dos intervalos:


![C \;\;\;\ : \;\;\;\ \left[ \frac{7 \pi}{4} , 2 \pi \right] C \;\;\;\ : \;\;\;\ \left[ \frac{7 \pi}{4} , 2 \pi \right]](/latexrender/pictures/297c022c04a78a4ac1a39c053d73eb9c.png)
Supondo uma só volta do círculo.
entao é correto escrever assim:
![{Dom}_{( tg(x) \geq -1)} = \{ \; x \in \emph{R} \;\; tal \; que \; x \in \left[ 0 , \frac{ \pi}{4} \right) \; ou \; \left[ \frac{3 \pi}{4} , \frac{ 3 \pi}{2} \right) \; ou \; \left[ \frac{7 \pi}{4} , 2 \pi \right] \} {Dom}_{( tg(x) \geq -1)} = \{ \; x \in \emph{R} \;\; tal \; que \; x \in \left[ 0 , \frac{ \pi}{4} \right) \; ou \; \left[ \frac{3 \pi}{4} , \frac{ 3 \pi}{2} \right) \; ou \; \left[ \frac{7 \pi}{4} , 2 \pi \right] \}](/latexrender/pictures/745ce3657553a0566935c384e4762dc3.png)
Não sei, o que voce acha?
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
por TheoFerraz » Qui Out 20, 2011 13:12
Tente desenhar no círculo trigonométrico o domínio.
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Encontrar Domínio] Equação trigonométrica
por JessicaAraujo » Dom Abr 14, 2013 19:05
- 1 Respostas
- 894 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Abr 14, 2013 19:32
Funções
-
- [descobrir valor para domínio] Domínio da função
por Zebra-LNX » Sáb Jun 16, 2012 12:26
- 1 Respostas
- 3120 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jun 19, 2012 22:18
Funções
-
- [Domínio] Determinar domínio a partir da função
por +danile10 » Qui Fev 07, 2013 21:33
- 1 Respostas
- 2759 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Fev 07, 2013 22:38
Funções
-
- [Domínio da Função] A função abaixo é definida f(x)=x²-3x
por Tiago Neto » Qui Mai 30, 2013 20:58
- 0 Respostas
- 1671 Exibições
- Última mensagem por Tiago Neto

Qui Mai 30, 2013 20:58
Funções
-
- dominio da funçao
por Thassya » Sex Mai 29, 2009 11:26
- 4 Respostas
- 4997 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Dom Mai 31, 2009 18:58
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.