por antonelli2006 » Sáb Set 17, 2011 05:56
![\lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} \lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x}](/latexrender/pictures/96ccfe9c58ac8b10b61bda3ddb4fe0ca.png)
Olá galera, sou novo por aqui...
Estou cursando Eng. de Controle e Automação no CEFET/RJ e estou com uma dúvida na questão acima.
Na minha tentativa, consegui isso:
![\lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} = \infty \lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} = \infty](/latexrender/pictures/f6d211e04c3327faebe3e4b67b8548fd.png)
![\sqrt[m]{\infty} = {\infty}^{\frac{1}{m}} = \infty \sqrt[m]{\infty} = {\infty}^{\frac{1}{m}} = \infty](/latexrender/pictures/8758d1c6f948dff942b640b60c430f30.png)
Mas temos que

, então, pode-se dizer que
![\sqrt[m]{\infty} = \pm\infty \sqrt[m]{\infty} = \pm\infty](/latexrender/pictures/790541b29a7cc10d72b8cd63b6f871ed.png)
(quando "m" for par) e
![\sqrt[m]{\infty} = +\infty \sqrt[m]{\infty} = +\infty](/latexrender/pictures/4b27d58ded39f103940512d0f980bb31.png)
(quando "m" for ímpar), certo?
Então o limite também seguiria a regra acima?
Agradeço à todo, grande abraço.
-
antonelli2006
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Set 17, 2011 05:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sáb Set 17, 2011 10:27
antonelli2006 escreveu:Olá galera, sou novo por aqui...
Seja bem-vindo ao fórum!
antonelli2006 escreveu:Na minha tentativa, consegui isso:
![\lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} = \infty \lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} = \infty](/latexrender/pictures/f6d211e04c3327faebe3e4b67b8548fd.png)
Está correto.
Sendo que se m é par, então temos que:
![\lim_{x\rightarrow +\infty} \sqrt[m]{x} = +\infty \lim_{x\rightarrow +\infty} \sqrt[m]{x} = +\infty](/latexrender/pictures/a22a211595aac684f0d2cf85e11c63a8.png)
Já se m é ímpar, então temos que:
![\lim_{x\rightarrow +\infty} \sqrt[m]{x} = +\infty \lim_{x\rightarrow +\infty} \sqrt[m]{x} = +\infty](/latexrender/pictures/a22a211595aac684f0d2cf85e11c63a8.png)
![\lim_{x\rightarrow -\infty} \sqrt[m]{x} = -\infty \lim_{x\rightarrow -\infty} \sqrt[m]{x} = -\infty](/latexrender/pictures/c4d24b1f1d59823c9251a582dee1bd8b.png)
antonelli2006 escreveu:Mas temos que

, então, pode-se dizer que
![\sqrt[m]{\infty} = \pm\infty \sqrt[m]{\infty} = \pm\infty](/latexrender/pictures/790541b29a7cc10d72b8cd63b6f871ed.png)
(quando "m" for par) e
![\sqrt[m]{\infty} = +\infty \sqrt[m]{\infty} = +\infty](/latexrender/pictures/4b27d58ded39f103940512d0f980bb31.png)
(quando "m" for ímpar), certo?
Errado! Você está confundindo o conceito de radiciação. Eu recomendo que você leia o tópico abaixo:
Dúvida sobre Propriedades de Radiciaçãoviewtopic.php?f=106&t=4143ObservaçãoEu acredito que há dois canais no YouTube que podem lhe interessar:
http://www.youtube.com/nerckiehttp://www.youtube.com/LCMAquino
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por antonelli2006 » Sáb Set 17, 2011 17:52
-
antonelli2006
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Set 17, 2011 05:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sáb Set 17, 2011 18:33
antonelli2006 escreveu:Entendi!
A diferença está na equação e não na operação.
Ok.
antonelli2006 escreveu:![y = \sqrt[]{4} y = \sqrt[]{4}](/latexrender/pictures/b10fcd2a3dc2e11bf4e407907df9f9c8.png)

Ok.
Ok.
Cuidado! O infinito, que como você já sabe é representado pelo símbolo

, é um conceito, mas não um número fixo. Não faz sentido escrever algo como

ou ainda

. Quando você escreve algo desse tipo é como se você estivesse trabalhando com o conceito de infinito como se ele fosse um número qualquer fixo. O que podemos escrever (e faz sentido) seria algo como

.
antonelli2006 escreveu:Tendo estas propriedades, é correto afirmar que
![\lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} = \infty \lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} = \infty](/latexrender/pictures/f6d211e04c3327faebe3e4b67b8548fd.png)
independente do "m" ser par ou ímpar. Certo?
Mais uma vez cuidado. É necessário analisar o sinal. Vide os limites que apresentei na mensagem anterior conforme m seja par ou ímpar.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por antonelli2006 » Sáb Set 17, 2011 21:37
Mas dizemos que independente de "m" ser par ou ímpar, o seguinte limite sempre acontecerá:
![\lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} \lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x}](/latexrender/pictures/96ccfe9c58ac8b10b61bda3ddb4fe0ca.png)
Pois

, sendo

POSITIVO! Certo?
Me baseei na definição "que a raiz m-ésima de qualquer número positivo é sempre positivo"!

-
antonelli2006
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Set 17, 2011 05:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Set 18, 2011 10:08
antonelli2006 escreveu:Mas dizemos que independente de "m" ser par ou ímpar, o seguinte limite sempre acontecerá:
![\lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x} \lim_{x\rightarrow\infty} \sqrt[m]{x}](/latexrender/pictures/96ccfe9c58ac8b10b61bda3ddb4fe0ca.png)
Pois

, sendo

POSITIVO! Certo?
Ok. Mas que tal já deixar explícito o sinal? Dessa maneira não fica dúvida sobre o que desejamos dizer. Portanto, o interessante é escrevermos:
![\lim_{x \to + \infty} \sqrt[m]{x} = + \infty \lim_{x \to + \infty} \sqrt[m]{x} = + \infty](/latexrender/pictures/899cc7d79e6b2753d9b1ea489a9b2b9f.png)
antonelli2006 escreveu:Me baseei na definição "que a raiz m-ésima de qualquer número positivo é sempre positivo"!

Ok.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Sistemas Lineares: "a, b e c" como "soluções".
por allendy » Qua Set 08, 2010 20:28
- 2 Respostas
- 10905 Exibições
- Última mensagem por allendy

Qua Set 08, 2010 20:37
Sistemas de Equações
-
- Limites, quando podem resultar em "Infinito"?
por rafa_0910 » Dom Nov 02, 2014 14:17
- 3 Respostas
- 2525 Exibições
- Última mensagem por Russman

Seg Nov 03, 2014 02:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Matriz constituida de "uns" e "zeros"
por Carolziiinhaaah » Qui Jun 24, 2010 12:08
- 2 Respostas
- 5441 Exibições
- Última mensagem por Carolziiinhaaah

Qui Jun 24, 2010 12:50
Matrizes e Determinantes
-
- [Limites] Limites no "infinito " prova a existência ......
por e8group » Dom Jun 17, 2012 14:37
- 2 Respostas
- 2117 Exibições
- Última mensagem por e8group

Ter Jun 19, 2012 11:20
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limite] Continuidade "Física" - Força da Gravidade
por raimundoocjr » Qui Mai 09, 2013 17:14
- 0 Respostas
- 1046 Exibições
- Última mensagem por raimundoocjr

Qui Mai 09, 2013 17:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
função demanda
Autor:
ssousa3 - Dom Abr 03, 2011 20:55
alguém poderia me ajudar nesse exercício aqui Uma loja de CDs adquire cada unidade por R$20,00 e a revende por R$30,00. Nestas condições,
a quantidade mensal que consegue vender é 500 unidades. O proprietário estima que, reduzindo o preço para R$28,00, conseguirá vender 600 unidades por mês.
a) Obtenha a função demanda, supondo ser linear
Eu faço ensino médio mas compro apostilas de concursos para me preparar para mercado de trabalho e estudar sozinho não é fácil. Se alguém puder me ajudar aqui fico grato
Assunto:
função demanda
Autor:
ssousa3 - Seg Abr 04, 2011 14:30
Gente alguém por favor me ensine a calcular a fórmula da função demanda

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.