por Anne2011 » Sex Set 16, 2011 16:26
Tô com problemas para chegar no resultado dessa integral:
![\frac{dv}{dt}=\frac{3}{t \sqrt[]{t²-1}} \frac{dv}{dt}=\frac{3}{t \sqrt[]{t²-1}}](/latexrender/pictures/d5cc0c10e0da7530d669bbf7db7d9a2f.png)
, t>1, v(2)=0
Integrando cheguei a esse resultado:


No livro, a resposta é

...
De onde raios saiu esse

e não consegui tirar essa  de dentro da raiz tbm não rsrsrs... Alguem poderia me ajudar???
-
Anne2011
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 31
- Registrado em: Qui Jun 23, 2011 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecanica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Set 16, 2011 17:22
Talvez seja da condição inicial, pois na resolução da integral o resultado será

, mas com a condição você encontra o valor de K.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Anne2011 » Sex Set 16, 2011 17:48
A condição inicial é t>1, v(2)=0, substituindo o valor de t do resultado por 2 (e eu sou pessima em arcs), significa então que o resultado de K seria esse:

Uma conclusão lógica apenas, não faço a mais minima ideia de pq

...
Alguem aí com uma luz para mim???
-
Anne2011
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 31
- Registrado em: Qui Jun 23, 2011 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecanica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Set 16, 2011 18:02
A função

lê-se "o arco cuja secante é t", ou seja, você tem um ângulo

tal que

. Vamos ao exercício para facilitar o entendimento: se

então

, mas

e daí

. O valor de

que satisfaz é

, e portanto

. Então, temos

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Anne2011 » Sex Set 16, 2011 18:53
Obrigado Fantini vou copiar isso, tô apanhando aqui com as integrais que envolvem os arcos... tenho que dedicar um tempo extra às relações trigonométricas.
-
Anne2011
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 31
- Registrado em: Qui Jun 23, 2011 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecanica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Problemas de Valor Inicial] Equações Diferenciais
por mayconf » Ter Abr 15, 2014 18:24
- 1 Respostas
- 2009 Exibições
- Última mensagem por Russman

Ter Abr 15, 2014 22:28
Equações
-
- [Equação diferencial] Problema de valor inicial
por Aliocha Karamazov » Qua Fev 15, 2012 23:34
- 2 Respostas
- 1655 Exibições
- Última mensagem por Aliocha Karamazov

Qui Fev 23, 2012 23:43
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equações diferenciais - problema de valor inicial
por emsbp » Qui Abr 12, 2012 18:14
- 0 Respostas
- 954 Exibições
- Última mensagem por emsbp

Qui Abr 12, 2012 18:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- (calculo III) resolva o seguinte problema de valor inicial
por liviabgomes » Qui Dez 01, 2011 14:59
- 4 Respostas
- 2167 Exibições
- Última mensagem por liviabgomes

Seg Dez 05, 2011 11:36
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Determinar a velocidade inicial
por alexandre32100 » Ter Mar 15, 2011 00:31
- 1 Respostas
- 2641 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Ter Mar 15, 2011 14:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.