• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Número de divisores e Sistemas de Numeração

Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor Gustavo R » Sáb Ago 13, 2011 18:05

1) Calcule m, sabendo-se que o número {2}^{m}\times {6}^{m+1} admite 24 divisores naturais. r: m=2

pelos meus cálculos:

{2}^{m}\times {2}^{m+1}\times {3}^{m + 1}= 24

(m+1) (m+2) (m+2) = 24 É a partir daqui que eu tive várias dúvidas...


2) Um número natural se escreve 213 e 124 em duas bases distintas e consecutivas. Obtenha ese número no sistema decimal. r: 39

Nessa questão eu não consegui prosseguir...

Galera, se alguém souber, dá uma ajuda.. Obrigado e até mais!
Gustavo R
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Sex Ago 12, 2011 19:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor Molina » Ter Ago 16, 2011 15:29

Boa tarde, Gustavo.

Gustavo R escreveu:1) Calcule m, sabendo-se que o número {2}^{m}\times {6}^{m+1} admite 24 divisores naturais. r: m=2

pelos meus cálculos:

{2}^{m}\times {2}^{m+1}\times {3}^{m + 1}= 24

(m+1) (m+2) (m+2) = 24 É a partir daqui que eu tive várias dúvidas...

Você pode utilizar de um macete para não cair nesta equação de terceiro grau, veja:

{2}^{m}\times {6}^{m+1} = {2}^{m}\times {2}^{m+1} \times {3}^{m+1} = {2}^{2m+1}\times {3}^{m+1}

Agora proceda como você havia feito e encontrará a resposta.

Qualquer dúvida, avise! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor Gustavo R » Ter Ago 16, 2011 16:27

entendi, Molina! obrigado! E se vc puder me dar uma força na questão 2, eu tmb agradeço. eu estou tendo dúvidas nela.Trata-se de sistemas de numeração.
Até mais!
Gustavo R
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Sex Ago 12, 2011 19:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor Molina » Qua Ago 17, 2011 22:55

Boa noite, Gustavo.

Gustavo R escreveu:2) Um número natural se escreve 213 e 124 em duas bases distintas e consecutivas. Obtenha ese número no sistema decimal. r: 39


Eu pensei assim: se eles são de bases diferentes e consecutivas, significa que no 213 a base é 4 e no 124 a base é 5, já que num número na base n o maior algarismo é n-1. E fazendo isso vi que deu certo, veja:

213_{(4)}=3 \cdot 4^0 + 1 \cdot 4^1 + 2 \cdot 4^2 = 3 \cdot 1 + 1 \cdot 4 + 2 \cdot 16 = 3 + 4 + 32 = 39_{(10)}

e

124_{(5)}=4 \cdot 5^0 + 2 \cdot 5^1 + 1 \cdot 5^2 = 4 \cdot 1 + 2 \cdot 5 + 1 \cdot 25 = 4 + 10 + 25 = 39_{(10)}


Legal a questão :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor Gustavo R » Sáb Ago 20, 2011 19:05

Molina escreveu:Boa noite, Gustavo.

Gustavo R escreveu:2) Um número natural se escreve 213 e 124 em duas bases distintas e consecutivas. Obtenha ese número no sistema decimal. r: 39


Eu pensei assim: se eles são de bases diferentes e consecutivas, significa que no 213 a base é 4 e no 124 a base é 5, já que num número na base n o maior algarismo é n-1. E fazendo isso vi que deu certo, veja:

213_{(4)}=3 \cdot 4^0 + 1 \cdot 4^1 + 2 \cdot 4^2 = 3 \cdot 1 + 1 \cdot 4 + 2 \cdot 16 = 3 + 4 + 32 = 39_{(10)}

e

124_{(5)}=4 \cdot 5^0 + 2 \cdot 5^1 + 1 \cdot 5^2 = 4 \cdot 1 + 2 \cdot 5 + 1 \cdot 25 = 4 + 10 + 25 = 39_{(10)}


Legal a questão :y:


td bem mas como se faz para chegar nessas duas bases sem saber q a resposta é 39? até mais!
Gustavo R
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Sex Ago 12, 2011 19:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor Molina » Sáb Ago 20, 2011 19:16

Revendo esta questão percebi que dava pra montar um sistema com ela, veja:

Seja x a base de 213 e (x+1) a base de 124. Lembre-se que elas são consecutivas:

\left\{
\begin{array}{ll}
\displaystyle 3 \cdot x^0 + 1 \cdot x^1 + 2 \cdot x^2 \\
\displaystyle 4 \cdot (x+1)^0 + 2 \cdot (x+1)^1 + 1 \cdot (x+1)^2
\end{array}
\right

Ajeitando isso aí de cima:

\left\{
\begin{array}{ll}
\displaystyle 3 + x + 2x^2 \\
\displaystyle 4 + 2x + 2 + x^2 + 2x + 1 = x^2 + 4x + 7
\end{array}
\right

Como elas são iguais podemos igualá-las:

3 + x + 2x^2 = x^2 + 4x + 7

x^2 -3x -4 = 0

Cuja as raízes são 4 e -1. Como a base é positiva, eliminamos o -1 e ficamos apenas com o 4 (que é a base). :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Ago 20, 2011 19:33

Acredito que pelo sistema é a melhor forma, pois note que 23 escrito em base 7 é 32, porém nenhum dos seus algarimos é 6. Esta forma de raciocinar daria errado com este exemplo.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Número de divisores e Sistemas de Numeração

Mensagempor Molina » Sáb Ago 20, 2011 19:45

MarceloFantini escreveu:Acredito que pelo sistema é a melhor forma, pois note que 23 escrito em base 7 é 32, porém nenhum dos seus algarimos é 6. Esta forma de raciocinar daria errado com este exemplo.

Sim, sim, sim. Percebi que meu chute deu certo por mera coincidência. :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: zig - Sex Set 23, 2011 13:57

{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41

zig escreveu:{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo: {\frac{1}{4}}^{-1} = \frac{4}{1}

Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é \frac{1}{20} , ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja: {0,05}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{1}{20}}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{20}{1}}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[2]{20}

A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?

Espero ter ajudado.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23

Nós podemos simplificar, um pouco, sqrt(20) da seguinte forma:

sqrt(20) = sqrt(4 . 5) = sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 sqrt(5).

É isso.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24

Nós podemos simplificar, um pouco, \sqrt(20) da seguinte forma:

\sqrt(20) = \sqrt(4 . 5) = \sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 \sqrt(5).

É isso.