por souzafontes » Ter Mai 31, 2011 14:35
Não consigo pensar numa saída para este limite:
![\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{x+1}{\sqrt[]{x}} \lim_{x\rightarrow\infty}\frac{x+1}{\sqrt[]{x}}](/latexrender/pictures/80d92756e2a653f6217f26bb24ccc48f.png)
de acordo com os cálculos isso é

mas se plotarmos o gráfico é visível que o limite tende a 10...
como resolver isso?
-
souzafontes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Ter Mai 31, 2011 14:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por Claudin » Ter Mai 31, 2011 17:17
Também encontrei a mesma resposta que o Luiz!
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por souzafontes » Ter Mai 31, 2011 18:34
é... eu já tinha chegado nessa conclusão...
fiquei confuso pq plotei no matlab, winplot, hp50g e por fim no wolframAlpha =P
todos os gráficos tendem a 10... gozado isso...
só de observar a função a gente vê que tende ao infinito né?
bom valeu pessoal! brigadão!!
-
souzafontes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Ter Mai 31, 2011 14:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mai 31, 2011 20:42
souzafontes escreveu:fiquei confuso pq plotei no matlab, winplot, hp50g e por fim no wolframAlpha =P
todos os gráficos tendem a 10... gozado isso...
O erro está na sua interpretação. Você está confiando puramente em uma imagem. Você não fez uma leitura crítica dela!
Nesse caso em específico você poderia ter feito um teste simples. Até mesmo usando essas ferramentas que você citou! Se você considerar, nesse contexto, que 150 é um número "muito grande", então bastava calcular

. Você verá que essas ferramentas irão acusar que esse número é aproximadamente 12,33. Isso já vai de encontro com a sua interpretação meramente visual.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por souzafontes » Qua Jun 01, 2011 10:10
Editado pela última vez por
souzafontes em Qua Jun 01, 2011 10:21, em um total de 1 vez.
-
souzafontes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Ter Mai 31, 2011 14:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por souzafontes » Qua Jun 01, 2011 10:19
LuizAquino escreveu:Você não fez uma leitura crítica dela!
entendiiii!!!!
agora entendi a leitura do gráfico!
acontece que quanto mais a gente ampliar o gráfico, mais a função encosta no eixo X, mas isso é
VISUAL!!
a função, OBVIAMENTE, sempre vai crescer!!
valeuzão pelo toque LuizAquino!!!
-
souzafontes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Ter Mai 31, 2011 14:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por Fabio Cabral » Qua Jun 01, 2011 11:27
Suponhamos que a resposta tivesse como resultado:

.
Seria igual a:

Faríamos o jogo de sinais normalmente?
" A Matemática não mente. Mente quem faz mau uso dela. " - Albert Einstein
-
Fabio Cabral
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 122
- Registrado em: Qua Out 06, 2010 11:33
- Localização: Brasília-DF
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciência da computação
- Andamento: cursando
por souzafontes » Qua Jun 01, 2011 12:05
sim

-
souzafontes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Ter Mai 31, 2011 14:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por Claudin » Qua Jun 01, 2011 12:13

e nesse caso também
Jogo de sinais normalmente!
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Jun 01, 2011 14:34
Fabio Cabral, a minha
vídeo-aula "05. Cálculo I - Limites Infinitos" aborda esse "jogo de sinal" com os limites infinitos. Eu acredito que ela possa lhe interessar.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Matrizes] Dúvida conceitual
por souzalucasr » Qua Ago 22, 2012 14:26
- 4 Respostas
- 4657 Exibições
- Última mensagem por souzalucasr

Qua Ago 29, 2012 12:34
Matrizes e Determinantes
-
- Dúvida conceitual sobre funções.
por Sobreira » Seg Fev 25, 2013 22:29
- 1 Respostas
- 1531 Exibições
- Última mensagem por Russman

Ter Fev 26, 2013 02:15
Funções
-
- (Vetor Colinear) Dúvida Conceitual
por Man Utd » Sáb Abr 20, 2013 17:42
- 5 Respostas
- 6831 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Abr 29, 2013 17:05
Geometria Analítica
-
- Função inversa : imagens + dúvida conceitual
por studieren » Qua Abr 28, 2010 17:08
- 4 Respostas
- 3632 Exibições
- Última mensagem por studieren

Sáb Mai 01, 2010 18:31
Funções
-
- [Limite] Gráfico e limite para função maior inteiro
por Raphaela_sf » Qui Abr 05, 2012 19:26
- 1 Respostas
- 6472 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Abr 05, 2012 20:53
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.