por Claudin » Qua Mai 18, 2011 21:19
![\lim_{x\rightarrow0}\frac{x}{\sqrt[]{x}} \lim_{x\rightarrow0}\frac{x}{\sqrt[]{x}}](/latexrender/pictures/41d1c6f9cac6aa6e7731c6f6e1f48d03.png)
![\lim_{x\rightarrow0}\frac{x}{\sqrt[]{x}} . \frac{\sqrt[]{x}}{\sqrt[]{x}} \lim_{x\rightarrow0}\frac{x}{\sqrt[]{x}} . \frac{\sqrt[]{x}}{\sqrt[]{x}}](/latexrender/pictures/f39052e533faf1d814aff069e6616660.png)
![\lim_{x\rightarrow0}\frac{x.\sqrt[]{x}}{x} = \frac{\sqrt[]{x}}{0} = 0 \lim_{x\rightarrow0}\frac{x.\sqrt[]{x}}{x} = \frac{\sqrt[]{x}}{0} = 0](/latexrender/pictures/5e4c7fbb8e2ec20882e9e4b1738ceee0.png)
A resolução do exercicio acima esta correta? se a resolução final fosse
a resposta seria

ou

? E se fosse
![\frac{1}{\sqrt[]{x}} \frac{1}{\sqrt[]{x}}](/latexrender/pictures/911233eacfdf6c16c12ac8d1e3dc6824.png)
qual seria a resposta final?
Obrigado
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Mai 18, 2011 21:26
Claudin, está nítido que você não está sabendo percebe o que está fazendo. Vamos lá:

. Vamos trabalhar como potências:

Note que na sua resolução você surgiu (?) com um zero no denominador e manteve a raíz no numerador, e isso "daria infinito", porém deu zero. É

a variável, é ela que tende a zero.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Claudin » Qua Mai 18, 2011 21:30
![\frac{x.\sqrt[]{x}}{x} = \frac{\sqrt[]{x}}{1} \frac{x.\sqrt[]{x}}{x} = \frac{\sqrt[]{x}}{1}](/latexrender/pictures/d64719a654b11a507a6bd41534b143dd.png)
a resposta seria essa entao?
eu cortei x com x
pois estava multiplicando meu erro so foi em vez de colocar 1 coloquei 0
Nao foi so isso nao?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Mai 18, 2011 21:40
Foi, foi isso sim. Mas dava a entender erros piores. É bom perceber que foi apenas digitação.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Claudin » Qua Mai 18, 2011 21:44
Obrigado pela ajuda Marcelo
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Mai 19, 2011 10:58
Claudin, você tem certeza que esse é o limite que apareceu como exercício?
Esse limite, do jeito que está, não existe nos reais. Isso porque para x aproximando-se de 0 pela esquerda (ou seja, x < 0), temos a raiz de um número negativo aparecendo no denominador.
O correto seria se o exercício pedisse o limite quando x aproxima-se de 0 pela direita (ou seja, x > 0). Isto é, o exercício deveria ser:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Qui Mai 19, 2011 12:31
O exercicio foi esse msm Luiz.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [limite] Dúvida limite com raizes
por rqaugusto » Dom Abr 30, 2017 23:23
- 0 Respostas
- 3115 Exibições
- Última mensagem por rqaugusto

Dom Abr 30, 2017 23:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite - Duvida
por Claudin » Qua Mai 18, 2011 18:32
- 3 Respostas
- 2594 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Qua Mai 18, 2011 20:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida - Limite
por Claudin » Qui Mai 19, 2011 09:20
- 5 Respostas
- 3069 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Dom Mai 22, 2011 16:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida - Limite
por Claudin » Sáb Mai 21, 2011 16:17
- 18 Respostas
- 10905 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Qui Mai 26, 2011 15:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITE] duvida
por beel » Sáb Set 03, 2011 20:32
- 4 Respostas
- 1937 Exibições
- Última mensagem por beel

Dom Set 04, 2011 15:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.