por Abner » Qua Mai 11, 2011 17:32
Prove que: Se P(A) = 0 , então
P(AU B) = P(B)
.
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qua Mai 11, 2011 23:28
Se

, então

. O que é

? Se souber isso, responderá a questão.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 00:46
Oi Abner estou com a mesma duvida na mesma questão..se encontrar um caminho posta aqui por favor...
Estou tentando a da Tomografia..
obrigada
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 00:54
Vocês não podem ter medo de demonstrações, essa é trivial: sabemos que

. Se

, então

e portanto

, e leva a relação inicial a

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:26
Oi Marcelo..
Posso colocara assim
P(A)= 0 Logo A é um conjunto vazio, portanto AUB=B, então P(AUB) = P(B)
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 01:28
Pode, é outra forma.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:36
Obrigada Marcelo...
Foi de grande valia sua ajuda!!!
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:41
Por favor me orienta nessa questão:
Prove a seguinte afirmação, assumindo que A
e B são eventos com P(A)>0 e P(B)>0:
P(A|B)>P(A) se e só se P(B|A)>P(B) se e só se P(A?B)>P(A)P(B).
Neste caso, dizemos que A e B são eventos positivamente correlacionada
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 01:43
Essa questão já foi posta em outro tópico, procure entre os do Abner.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:45
Eu estou terminando..vou postar aqui vc da uma olhada?
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 01:50
Não, poste no outro tópico. Evite colocar duas questões no mesmo tópico, isso diminui clareza e evita a vantagem de facilitar a busca depois.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 13:10
Marcelo fiz da maneira como vc postou...obrigado pela ajuda....
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 13:12
Ianca tb estou quebrando a cabeça na questão das matrizes....
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 13:13
Ianca tb estou quebrando a cabeça na questão das matrizes....
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 22:58
Tendo uma matriz de ordem 3x3 e outra 3x4 como obter a matriz aumentada?
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 23:47
Oi Abner...
E ai conseguiu alguma coisa da matriz...
Vc viu eu postei a resposta do ex 3 no outro forum...
a resposta do 1...eu acho que não é P(AUBB)= P(A) +P(B) [b]- P( A inter B) acho que é + p( A inter B)
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 23:53
Pessoal, evitem discutir múltiplas dúvidas num mesmo tópico, crie outro para isso. Ajuda a organização do fórum!
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 23:59
Eu vi e tb fiz da mesma forma...quanto ao exer 1 a formula é -(AinterB)
Só não estou conseguindo desenvolver o exer de matriz aumentada...tem alguma ideia...
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Seg Mai 16, 2011 00:06
Abner..não consegui nenhum item dessa atividade...
Já li tdo material de apoio e nada...
voltando ao ex. anterior eu acho que é +P( A inter B)..PQ se tirarmos o n. da intersecção..ele tbem não fara parte da união..ai como justificar a união se vc exclui um termo do conjunto.
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por lanca » Seg Mai 16, 2011 00:25
Abner é menos mesmo...refiz com números...
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por lanca » Seg Mai 16, 2011 00:39
Marcelo, desculpa...
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Probabilidade] Exercício Desafio de Probabilidade
por werwer » Qua Mar 21, 2012 18:57
- 0 Respostas
- 10065 Exibições
- Última mensagem por werwer

Qua Mar 21, 2012 18:57
Estatística
-
- Probabilidade - Função Densidade de Probabilidade
por pimgui » Qua Dez 16, 2020 10:53
- 0 Respostas
- 18566 Exibições
- Última mensagem por pimgui

Qua Dez 16, 2020 10:53
Probabilidade
-
- Probabilidade - função probabilidade
por tarlix » Ter Mai 24, 2011 12:41
- 1 Respostas
- 5048 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Out 16, 2011 17:00
Estatística
-
- [Probabilidade] probabilidade de obj com estudantes
por fenixxx » Seg Ago 13, 2012 14:06
- 1 Respostas
- 4304 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Ter Out 09, 2012 10:10
Probabilidade
-
- [probabilidade condicional] probabilidade de gol.
por Mr_ MasterMind » Sáb Set 19, 2015 17:35
- 0 Respostas
- 4348 Exibições
- Última mensagem por Mr_ MasterMind

Sáb Set 19, 2015 17:35
Probabilidade
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.