por Abner » Qua Mai 11, 2011 17:32
Prove que: Se P(A) = 0 , então
P(AU B) = P(B)
.
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qua Mai 11, 2011 23:28
Se

, então

. O que é

? Se souber isso, responderá a questão.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 00:46
Oi Abner estou com a mesma duvida na mesma questão..se encontrar um caminho posta aqui por favor...
Estou tentando a da Tomografia..
obrigada
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 00:54
Vocês não podem ter medo de demonstrações, essa é trivial: sabemos que

. Se

, então

e portanto

, e leva a relação inicial a

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:26
Oi Marcelo..
Posso colocara assim
P(A)= 0 Logo A é um conjunto vazio, portanto AUB=B, então P(AUB) = P(B)
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 01:28
Pode, é outra forma.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:36
Obrigada Marcelo...
Foi de grande valia sua ajuda!!!
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:41
Por favor me orienta nessa questão:
Prove a seguinte afirmação, assumindo que A
e B são eventos com P(A)>0 e P(B)>0:
P(A|B)>P(A) se e só se P(B|A)>P(B) se e só se P(A?B)>P(A)P(B).
Neste caso, dizemos que A e B são eventos positivamente correlacionada
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 01:43
Essa questão já foi posta em outro tópico, procure entre os do Abner.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 01:45
Eu estou terminando..vou postar aqui vc da uma olhada?
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 01:50
Não, poste no outro tópico. Evite colocar duas questões no mesmo tópico, isso diminui clareza e evita a vantagem de facilitar a busca depois.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 13:10
Marcelo fiz da maneira como vc postou...obrigado pela ajuda....
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 13:12
Ianca tb estou quebrando a cabeça na questão das matrizes....
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 13:13
Ianca tb estou quebrando a cabeça na questão das matrizes....
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 22:58
Tendo uma matriz de ordem 3x3 e outra 3x4 como obter a matriz aumentada?
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Dom Mai 15, 2011 23:47
Oi Abner...
E ai conseguiu alguma coisa da matriz...
Vc viu eu postei a resposta do ex 3 no outro forum...
a resposta do 1...eu acho que não é P(AUBB)= P(A) +P(B) [b]- P( A inter B) acho que é + p( A inter B)
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 23:53
Pessoal, evitem discutir múltiplas dúvidas num mesmo tópico, crie outro para isso. Ajuda a organização do fórum!
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Abner » Dom Mai 15, 2011 23:59
Eu vi e tb fiz da mesma forma...quanto ao exer 1 a formula é -(AinterB)
Só não estou conseguindo desenvolver o exer de matriz aumentada...tem alguma ideia...
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por lanca » Seg Mai 16, 2011 00:06
Abner..não consegui nenhum item dessa atividade...
Já li tdo material de apoio e nada...
voltando ao ex. anterior eu acho que é +P( A inter B)..PQ se tirarmos o n. da intersecção..ele tbem não fara parte da união..ai como justificar a união se vc exclui um termo do conjunto.
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por lanca » Seg Mai 16, 2011 00:25
Abner é menos mesmo...refiz com números...
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
por lanca » Seg Mai 16, 2011 00:39
Marcelo, desculpa...
-
lanca
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 00:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Probabilidade] Exercício Desafio de Probabilidade
por werwer » Qua Mar 21, 2012 18:57
- 0 Respostas
- 10065 Exibições
- Última mensagem por werwer

Qua Mar 21, 2012 18:57
Estatística
-
- Probabilidade - Função Densidade de Probabilidade
por pimgui » Qua Dez 16, 2020 10:53
- 0 Respostas
- 18566 Exibições
- Última mensagem por pimgui

Qua Dez 16, 2020 10:53
Probabilidade
-
- Probabilidade - função probabilidade
por tarlix » Ter Mai 24, 2011 12:41
- 1 Respostas
- 5048 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Out 16, 2011 17:00
Estatística
-
- [Probabilidade] probabilidade de obj com estudantes
por fenixxx » Seg Ago 13, 2012 14:06
- 1 Respostas
- 4304 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Ter Out 09, 2012 10:10
Probabilidade
-
- [probabilidade condicional] probabilidade de gol.
por Mr_ MasterMind » Sáb Set 19, 2015 17:35
- 0 Respostas
- 4348 Exibições
- Última mensagem por Mr_ MasterMind

Sáb Set 19, 2015 17:35
Probabilidade
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.