por Claudin » Dom Mai 15, 2011 14:13
Em alguns exemplos em que usei estrategias diferentes
o resultado nao foi exato!
Por exemplo
![\lim_{x\rightarrow+\infty}\sqrt[]{x^2+7x}-x \lim_{x\rightarrow+\infty}\sqrt[]{x^2+7x}-x](/latexrender/pictures/85afe7dfeb95a1acff77906b9e41b8ff.png)
a forma estratégica pela qual vc adotou no video foi de multiplicar e dividir a expressao por
![\sqrt[]{x^2+7x}-x \sqrt[]{x^2+7x}-x](/latexrender/pictures/b306f68273406fce9890ef2d6097bbe9.png)
e dps da multiplicação e divisão, dividir tanto o numerador quanto o denominador por x, oq resultou em

Porém eu tentei fazer dividindo logo de cara, por x, e não consegui chegar no mesmo resultado
entao eu gostaria de saber, essas estrategias para resolução sao pela lógica e pela suposição nao é? Ou tem alguma
forma de análise que facilite, encontrar a estrategia exata, se é que existe uma estratégia exata. (podem ter outras, claro!)
obrigado
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 19:46
Você errou um sinal: é multiplicar e dividir por

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Dom Mai 15, 2011 19:54
Apenas para esclarecer, no vídeo
"06. Cálculo I - Limites no Infinito" a estratégia usada é como lembrou
MarceloFantini. Isto é, multiplicar e dividir por

.
Você disse ter dividido tudo por x. Ora, mas fazendo apenas isso você altera a expressão original.
Por exemplo, considere que você tem o número 5 e apenas o divide por 2. Sabemos que

.
Por outro lado, considere que você tem o número 5 e irá multiplicá-lo e dividi-lo por 2. Nesse caso, temos que

.
Portanto, o que você poderia tentar seria:


Mas, note que esse limite é uma indeterminação do tipo

. Isso significa que nesse caso essa estratégia não é útil para nos levar na solução do exercício.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Seg Mai 16, 2011 00:23
Entendi, usando essa estratégia iria cair em uma indeterminação
por isso nao seria coerente.
Mas em qualquer expressao, se eu usar um artificio por exemplo de dividir tanto o denominador
como o numerador pelos mesmo valor, isso tambem seria incoerente?
obrigado pela ajuda
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Mai 16, 2011 00:31
Não entendo sua idéia. Poderia exemplificar?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Claudin » Seg Mai 16, 2011 00:45
Eu compreendi suas explicaçoes
To com uma duvida "boba", pq acho q eu dei uma pequena confundida
quando no exemplo acima ele falou q mudaria a equaçao, se eu dividisse por x!
Por exemplo

A resposta no caso seria

?
Ou seja se eu dividisse tanto o numerador como o denominador nao mudaria o resultado.
Voltando na 1ª pergunta agora, isso q eu fiquei com duvida agora após o esclarecimento, se eu dividindo tudo por x, tanto o numerador como denominador o resultado teria que ser o mesmo ne?
Só nao deu certo no 1º exemplo, porque caiu em uma indeterminaçao. Fui mais claro?
Mas deu pra entender oq vcs explicaram!
obrigado
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Mai 16, 2011 00:59
Sim, é menos infinito. Veja que o numerador tende a uma constante negativa, e o numerador faz tudo tender a infinito, logo tende a menos infinito. E respondendo agora sua dúvida: sim, dividir numerador e denominador por x manterá tudo igual, o resultado não difere.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Claudin » Seg Mai 16, 2011 01:10
Obrigado pela explicação. Deu pra compreender!
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Limites]Preciso de ajuda para calcular alguns limites
por Pessoa Estranha » Ter Jul 16, 2013 17:15
- 2 Respostas
- 4192 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Jul 17, 2013 09:12
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [porcentagem] Ajuda para resolução
por Mimizinha » Qua Mar 19, 2008 14:39
- 2 Respostas
- 4636 Exibições
- Última mensagem por Mimizinha

Qua Mar 19, 2008 15:54
Álgebra Elementar
-
- preciso de orientaçao para resoluçao(polinomios)
por Fabricio dalla » Ter Abr 05, 2011 17:19
- 3 Respostas
- 2565 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Qua Abr 06, 2011 09:23
Polinômios
-
- [TRIGONOMETRIA] preciso de orientaçao para resoluçao
por Fabricio dalla » Qua Jun 13, 2012 17:05
- 1 Respostas
- 1753 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Jun 13, 2012 20:52
Trigonometria
-
- Resolução detalhada para este problema:
por drikapic » Sex Out 04, 2013 10:28
- 2 Respostas
- 1806 Exibições
- Última mensagem por drikapic

Sex Out 04, 2013 14:25
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.