• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Duvida num limite pela definição

Duvida num limite pela definição

Mensagempor TheoFerraz » Qua Abr 13, 2011 19:52

Olá!
Gente, eu entrei na 4ª lista da Universidade entao perdi muita materia, agora to com dificuldade... To começando a pegar o jeito, mas esse problema eu não consigo!
O problema é o seguinte

Prove pela definição formal de limites o seguinte limite:

\lim_{x\rightarrow1}\left(x + \frac{1}{{x}^{2}} \right) = 2

Bom... eu consegui pensar em diversas coisas mas nenhuma delas ajuda, e nenhuma delas é certeza de que são pensamentos corretos.

Eu pensei na propriedade de que se f(x) e g(x) são contínuas, eu sei que f(x)+g(x) é uma função continua. entao posso separar em dois limites que eu tenho que provar.

Teria que provar que \lim_{x\rightarrow1}x = 1 e Depois teria que provar que \lim_{x\rightarrow1}\left(\frac{1}{{x}^{2}} \right) = 1

Certo. O primeiro é facil. não precisa de nada. Agora o segundo é Complicado. não consigo fazer nada... =/
Se eu tento criar um \epsilon pra tentar exibir um \delta eu simplesmente não consigo.

Obrigado pela atenção
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor LuizAquino » Qui Abr 14, 2011 00:49

TheoFerraz escreveu:Prove pela definição formal de limites o seguinte limite:

\lim_{x\rightarrow1}\left(x + \frac{1}{{x}^{2}} \right) = 2


Aplicando a definição formal de limites, temos que provar que:

Para todo \varepsilon > 0 existe um \delta > 0 tal que \left|x+\frac{1}{x^2} - 2\right| < \varepsilon sempre que |x-1| < \delta.

Comece observando que
x+\frac{1}{x^2}-2 = \frac{x^3-2x^2+1}{x^2} = \frac{(x-1)(x^2-x-1)}{x^2}

Desse modo, temos que
|x-1|\left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < \varepsilon

Precisamos delimitar o termo \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right|, ou seja, determinar uma constante c tal que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right|< c.

Como x está próximo de 1, é razoável, por exemplo, delimitarmos que |x-1| < 1/2. Disso, nós obtemos que -1/2 < x-1 < 1/2, ou ainda, 1/2 < x < 3/2. Note que nesse caso nós estipulamos que \delta_1 = \frac{1}{2}.

Analisando o gráfico das funções f(x)=|x^2-x-1| e g(x) = |x^2| para 1/2 < x < 3/2, temos que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < 5

Desse modo, temos que |x-1| < \frac{\varepsilon}{5}. Nesse caso, bastava tomar \delta_2 = \frac{\varepsilon}{5}.

Por fim, para garantir que \left|x+\frac{1}{x^2} - 2\right| < \varepsilon, devemos tomar \delta como sendo o menor entre os valores \{\delta_1,\, \delta_2\}. Isto é, devemos tomar \delta=\min \{\delta_1,\, \delta_2\}.

Sugestões
Acredito que os seguintes tópicos possam lhe interessar:

Demonstração de limites
viewtopic.php?f=120&t=4149

Curso de Cálculo I no YouTube
viewtopic.php?f=137&t=4280
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor TheoFerraz » Seg Abr 18, 2011 17:39

Luiz, voce pode me informar em qual dos seus videos tem alguma demonstração dessa tecnica com o \delta min ?
Sua resposta ja ajudou muito! Mas o conceito ainda é muito abstrato.
De qualquer forma.
Muitissimo obrigado pela resposta, ajudou um bocado!
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor LuizAquino » Seg Abr 18, 2011 19:32

Olá TheoFerraz,

Em nenhum dos vídeos tem um exercício como esse.

Na maioria dos livros de Cálculo você pode encontrar exercícios assim. Por exemplo, procure no livro de Cálculo de James Stewart, na seção que fala sobre a definição precisa do conceito de limite.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor Kabection » Qui Mar 29, 2012 21:45

Luiz Aquino, não entendi como vc chegou nessa parte

Analisando o gráfico das funções f(x)=|x^2-x-1| e g(x) = |x^2| para 1/2 < x < 3/2, temos que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < 5
Poderia me explicar sobre esse < 5 pelo gráfico das funções, Agradeço a colaboração.
Kabection
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Seg Jan 16, 2012 15:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor LuizAquino » Sex Mar 30, 2012 00:52

Kabection escreveu:Luiz Aquino, não entendi como vc chegou nessa parte

Analisando o gráfico das funções f(x)=|x^2-x-1| e g(x) = |x^2| para 1/2 < x < 3/2, temos que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < 5
Poderia me explicar sobre esse < 5 pelo gráfico das funções, Agradeço a colaboração.


Analise os gráficos abaixo.

figura.png
figura.png (9.62 KiB) Exibido 3678 vezes


Note que para 1/2 < x < 3/2, temos que:

\dfrac{1}{4} < \left|x^2 - x - 1\right| < \dfrac{5}{4}

\dfrac{1}{4} < \left|x^2\right| < \dfrac{9}{4}

Agora, lembre-se da seguinte propriedade das inequações.

Se 0 < a < b e 0 < c < d, então \frac{a}{d} < \frac{b}{c} .

Desse modo, se \left|x^2 - x - 1\right| < \frac{5}{4} e \frac{1}{4} < \left|x^2\right| , então temos que:

\dfrac{\left|x^2 - x - 1\right|}{\left|x^2\right|} < \dfrac{\frac{5}{4}}{\frac{1}{4}}

\left|\dfrac{x^2 - x - 1}{x^2}\right| < 5
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.