• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

RAIZES

RAIZES

Mensagempor vanessitah » Sáb Mar 05, 2011 20:36

1) (MACKENZI-SP) A raiz cubica de \left( {64}^{} \right){}^{2} é:
Resolvi da seguinte maneira \sqrt[3]{{\left( 64) }^{2}} \right)= 64\frac{2}{3} e nao soube continuar!

2)Tenho mais uma duvida de raiz, pois fiquei em duvida, do que resolver primeiro neste exemplo:
O valor de \left(\sqrt\sqrt[3]{2} \sqrt[]{2}\right){}^{8} é:
Resolvo o que ta dentro do parenteses 1°, ou elevo tudo que esta dentro a 8°?
Editado pela última vez por vanessitah em Dom Mar 06, 2011 18:21, em um total de 2 vezes.
vanessitah
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Mar 05, 2011 20:52

Vanessa, estou supondo que o que você quis dizer foi isso: \sqrt[3]{64^2} = 64^{\frac{2}{3}}.

Dica: procure escrever 64 como uma potência de 2, e depois trabalhe com propriedades de expoentes.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor vanessitah » Sáb Mar 05, 2011 21:59

Nossa, é tao basico e eu fico inventando..rss
Ficou \sqrt[3]{{64}^{2}}=\sqrt[3]{{2}^{6}}={2}^{3}=8! Correto?

As diversas regras se misturam na minha cabeça, e as vezes fico perdida sem saber como e onde aplica-las.
Acredito que isto hora ou outra sera automaticamente mais facil!!
Vou treinando aqui...ate mais! Obrigada!
vanessitah
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor LuizAquino » Dom Mar 06, 2011 09:08

vanessitah escreveu:\sqrt[3]{{64}^{2}}=\sqrt[3]{{2}^{6}}={2}^{3}=8
Correto?

Não está correto. Lembre-se que 64 =  2^6 . Desse modo, quanto deve ser 64^2 ?
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor JoaoGabriel » Dom Mar 06, 2011 10:06

Resolução
\3/64²
\3/4096
16
Avatar do usuário
JoaoGabriel
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Qua Ago 18, 2010 16:05
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Estudando para Engenharia Aeroespacial
Andamento: cursando

Re: RAIZES

Mensagempor vanessitah » Dom Mar 06, 2011 18:12

JoaoGabriel escreveu:Resolução
\3/64²
\3/4096
16

Ooops!!! Valeu!
vanessitah
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor vanessitah » Dom Mar 06, 2011 18:13

LuizAquino escreveu:
vanessitah escreveu:\sqrt[3]{{64}^{2}}=\sqrt[3]{{2}^{6}}={2}^{3}=8
Correto?

Não está correto. Lembre-se que 64 =  2^6 . Desse modo, quanto deve ser 64^2 ?


Entendi meu erro! Esqueci do "quadrado"! Valeu a dica!
vanessitah
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor Abelardo » Seg Mar 07, 2011 01:00

Sim, deves começar por dentro do parenteses, facilitará bastante.
Lembre-se:
1º Da propriedade de multiplicação de potências;
2º Da equivalência entre potência e raiz, operações inversas;
3º Da propriedade da multiplicação de uma potência por outra, conserva a base e multiplica os expoentes.
Refresque sua mente com isso e poderás resolver sem dificuldade

Resposta: {2}^{\frac{8}{3}}.
Avatar do usuário
Abelardo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 159
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: RAIZES

Mensagempor vanessitah » Seg Mar 07, 2011 11:49

Abelardo escreveu:Sim, deves começar por dentro do parenteses, facilitará bastante.
Lembre-se:
1º Da propriedade de multiplicação de potências;
2º Da equivalência entre potência e raiz, operações inversas;
3º Da propriedade da multiplicação de uma potência por outra, conserva a base e multiplica os expoentes.
Refresque sua mente com isso e poderás resolver sem dificuldade

Resposta: {2}^{\frac{8}{3}}.


Este é um exercicio da UFRS, onde a resposta correta seria letra D...a raiz de 2 elevada ao cubo, multiplica a raiz de 2, onde todas estao dentro da primeira raiz, e elevadas a 8!
(UFRS) O valor de ( \left( \sqrt[]{\sqrt[3]{2\sqrt[]{2}}} \right){}^{8} é:
A) 2\sqrt[3]{{2}^{2}}
B) {2}^{6}\sqrt[3]{{2}^{2}}
C) 2
D) 4
E) 8
vanessitah
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor vanessitah » Seg Mar 07, 2011 12:04

vanessitah escreveu:
Abelardo escreveu:Sim, deves começar por dentro do parenteses, facilitará bastante.
Lembre-se:
1º Da propriedade de multiplicação de potências;
2º Da equivalência entre potência e raiz, operações inversas;
3º Da propriedade da multiplicação de uma potência por outra, conserva a base e multiplica os expoentes.
Refresque sua mente com isso e poderás resolver sem dificuldade

Resposta: {2}^{\frac{8}{3}}.


Este é um exercicio da UFRS, onde a resposta correta seria letra D...a raiz de 2 elevada ao cubo, multiplica a raiz de 2, onde todas estao dentro da primeira raiz, e elevadas a 8!
(UFRS) O valor de ( \left( \sqrt[]{\sqrt[3]{2\sqrt[]{2}}} \right){}^{8} é:
A) 2\sqrt[3]{{2}^{2}}
B) {2}^{6}\sqrt[3]{{2}^{2}}
C) 2
D) 4
E) 8


Estou seguindo este caminho: \sqrt[2]{\sqrt[24]{{2}^{8}}}\sqrt[2]{{2}^{8}} = \sqrt[2]{\sqrt[48]{{2}^{64}}}=
Esta correto?
vanessitah
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor Abelardo » Seg Mar 07, 2011 12:24

Desculpe-me, um infinito de desculpas''. Não percebi a raiz cúbica.
Começas de dentro para fora.
{\left(\sqrt[]{\sqrt[3]{2\sqrt[]{2}}} \right)}^{8} \Rightarrow    {\left(\sqrt[]{\sqrt[3]{2.{2}^{\frac{1}{2}}}} \right)}^{8}\Rightarrow   {\left(\sqrt[]{\sqrt[3]{{2}^{\frac{3}{2}}}} \right)}^{8}{\left(\sqrt[]{{2}^{\frac{1}{2}}} \right)}^{8}\Rightarrow  {\left({2}^{\frac{1}{4}} \right)}^{8}{2}^{\frac{8}{4}}   \Rightarrow  {2}^{2} = 4
Avatar do usuário
Abelardo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 159
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: RAIZES

Mensagempor vanessitah » Seg Mar 07, 2011 13:16

Abelardo escreveu:Desculpe-me, um infinito de desculpas''. Não percebi a raiz cúbica.
Começas de dentro para fora.
{\left(\sqrt[]{\sqrt[3]{2\sqrt[]{2}}} \right)}^{8} \Rightarrow    {\left(\sqrt[]{\sqrt[3]{2.{2}^{\frac{1}{2}}}} \right)}^{8}\Rightarrow   {\left(\sqrt[]{\sqrt[3]{{2}^{\frac{3}{2}}}} \right)}^{8}{\left(\sqrt[]{{2}^{\frac{1}{2}}} \right)}^{8}\Rightarrow  {\left({2}^{\frac{1}{4}} \right)}^{8}{2}^{\frac{8}{4}}   \Rightarrow  {2}^{2} = 4

Imagine...todo mundo esta sujeito a erros de leitura!
Mas so uma dica! Nao entendi como foi a transformaçao do expoente em fraçao!?!
vanessitah
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: RAIZES

Mensagempor Abelardo » Seg Mar 07, 2011 13:48

É a operação inversa da radiciação. A operação inversa da adição é subtração, da multiplicação é a divisão e a da radiciação é a potenciação.


\sqrt[2]{N}={N}^{\frac{1}{2}}

\sqrt[3]{N}={N}^{\frac{1}{3}}

\sqrt[4]{N}={N}^{\frac{1}{4}}
...
...
...

\sqrt[a]{{x}^{b}}={x}^{\frac{b}{a}}

Vais eliminando as raízes de dentro para fora.
Avatar do usuário
Abelardo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 159
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?