por Higor » Seg Fev 21, 2011 13:12
Boa Tarde Galera.
Estou com uma ED simples mas estou com uma duvida.

=

no caso troco o dx de lugar com o y e temos:

=

passo a integral dos dois lados

ai ficara
ln (y) = ln (x) + C
ai passo o e dos dois lados:
e elevado a ln y = e elevado a ln de x + o C
nesse caso ficaria
y = x + C
como C é constante posso substituir por A
y= x + A
só que ai que vem minha duvida, a reposta correta
é y= x.A
alguem pode me explicar o porque ??? obrigado
-
Higor
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Dom Fev 20, 2011 17:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Computação
- Andamento: cursando
por Molina » Seg Fev 21, 2011 13:53
Boa tarde, Higor.
Você fez certo até aqui:
Higor escreveu:e elevado a ln y = e elevado a ln de x + o C
nesse caso ficaria
Veja a continuação:

Pela propriedade de exponencial, temos que:

Foi isso que você se confundiu no lado direito. Com isso:


Tomando

concluimos que:


Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por Higor » Seg Fev 21, 2011 14:25
Molina muito obrigado pela ajuda.
Meu professor disse da seguinte maneira:
antes de fazer como voce fez :
e^ln y = e^ln(x+C)
ele sugeriu que
fosse feito assim:
e^ln y = e^ln x + ln e^C
ai como vc disse e ele tambem
multiplicação de base igual soma os expoentes e repete a base
e nesse caso
foi multiplicado os expoentes
ai chegou nessa resposta.
Essa passagem que ele faz antes chamando o C de ln e^C esta correto ???
-
Higor
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Dom Fev 20, 2011 17:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Computação
- Andamento: cursando
por Molina » Seg Fev 21, 2011 14:39
Você está dizendo que daqui:

ele veio para cá:

???
Se for isso, essa passagem está errada, pois para usar a propriedade exponencial, precisa haver uma multiplicação (e não uma soma, como há ali). Desta forma como está colocado aqui em cima, vamos chegar no resultado que você chegou primeiramente, onde o A está somando o x, e não multiplicando, como é a resposta correta.
Percebeu a diferença? O correto é elevar os dois lados da igualdade a base
e e desta forma, pela propriedade exponencial o lado direito fica com uma soma de expoentes que posteriormente abrimos na multiplicação das bases:




Caso não tenha ficado claro, avise.
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por Higor » Seg Fev 21, 2011 14:46
Molina mais uma vez obrigado.
Ficou muito claro, entendi certinho..

-
Higor
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Dom Fev 20, 2011 17:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Equaçao diferencial
por romulo39 » Dom Abr 03, 2011 20:58
- 1 Respostas
- 3936 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Abr 04, 2011 14:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação diferencial
por jacquelline » Qui Mai 17, 2012 11:04
- 2 Respostas
- 2068 Exibições
- Última mensagem por jacquelline

Sáb Mai 19, 2012 20:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação diferencial - 1
por Cleyson007 » Qua Nov 07, 2012 21:09
- 8 Respostas
- 3833 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Nov 08, 2012 17:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação diferencial - 2
por Cleyson007 » Qua Nov 07, 2012 21:14
- 1 Respostas
- 1481 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Nov 14, 2012 10:06
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação diferencial - 3
por Cleyson007 » Qua Nov 07, 2012 21:19
- 1 Respostas
- 1363 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qui Nov 08, 2012 12:33
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.