por Tayron » Ter Fev 15, 2011 09:45
Bom estou com um dilema mais um amigo meu.
E bastante simples mais não nos recordamos, e o seguinte, se a gente pega um triângulo é quer saber quanto vale cada ângulo
é temos apenas a medida de 1 ângulo, no caso temos apenas a medida que o ângulo B vale 45º dai dividimos o triângulo em 2 partes,
vemos então que aparece um ângulo de 90º restando apenas +45º para a parte de cima do triângulo no lado A, fechamos assim 180º de um triângulo,
agora a duvida, podemos dizer que o outro triângulo como ele também tem 1 ângulo de 90º podemos dizer que o ângulo C vale 45º e o outro também 45º
neste exemplo exemplifiquei os outros dois ângulos como sendo "x" a duvida e está posso então dizer que ambos valem 45º como o do outro triângulo ?
Caso não como faço para calcular os outros ângulos ?
Abraços!

-
Tayron
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Qua Fev 09, 2011 15:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng.Cívil
- Andamento: cursando
por Molina » Ter Fev 15, 2011 10:41
Bom dia, Tayron.
Foi um pouco difícil entender sua dúvida, mas vou tentar ser bem claro: Você não pode concluir que o outro ângulo seja 45 graus também. Isso só irá acontecer se tiver descrito que o triângulo é isósceles, pois daí teríamos dois ângulos iguais (por exemplo, os ângulos da base cada um com 45 graus) e o angulo superior com 90 graus, que quando dividido ao meio formaria 45 graus para cada lado. Neste exemplo dai sim podemos garantir que o outro ângulo é 45 graus.
Vou dar um exemplo de como poderia não ser 45 graus: Seja o triângulo ABC em que o ângulo B seja 45 graus (como no exemplo), o ângulo A seja 30 graus e o ângulo superior C seja 105 graus. Dividindo este triângulo eu teria dois novos triângulos sendo um deles com 45 graus do ângulo B, 90 graus devido ao perpendicularismo do lado AB e 45 restantes da divisão do ângulo C. Perceba que a outra parte do ângulo C não é 45 graus também, e sim 60 graus. Logo, o outro triângulo formado terá como graus: 30 do ângulo A + 90 do perpendicularismo do lado AB + 60 da divisão do ângulo C.
Ou seja, não posso concluir que o outro ângulo seja 45 graus também. Não há como definirmos qual este ângulo, a não ser se tivermos informação de algum outro ângulo ou então de dois lados deste triângulo, pois daí é possível usar a lei dos senos e/ou a lei dos cossenos e descobrir estes valores que te faltam.
Se ficou alguma dúvida informe. Gostaria de ter colocado algumas imagens, mas para agora não está sendo possível.
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por Tayron » Ter Fev 15, 2011 10:48
Ajudou sim bastante, tirou nossa duvida.
Mais agora que entendi não estamos conseguindo calcular a altura do mesmo o exercício e aquela mesma imagem só que com algumas medidas.

Duvida saber a Altura do triangulo, é quanto valem os outros lados
-
Tayron
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Qua Fev 09, 2011 15:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng.Cívil
- Andamento: cursando
por Molina » Ter Fev 15, 2011 11:02
Vamos chamar esta altura de h, como é normalmente chamada.
Pela definição de seno sabemos que:

Podemos usar esta informação no triângulo da esquerda <---, pois temos o ângulo, a hipotenusa e queremos descobrir h que faz o papel de cateto oposto ao ângulo de 45 graus. Então:




Era isso que você queria descobrir?
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por Tayron » Ter Fev 15, 2011 11:45
Isso mesmo cheguei na mesma altura só que os ângulos do triângulo da direita não tem como eu descobrir a partir da altura ou com esses dados tem ?
-
Tayron
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Qua Fev 09, 2011 15:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng.Cívil
- Andamento: cursando
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [ajuda urgente] dúvida básica
por ricardosanto » Qui Mai 03, 2012 08:19
- 1 Respostas
- 1699 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Mai 03, 2012 11:03
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação - Dúvida básica sobre a proporcionalidade de equação
por FelipeGM » Qui Jan 12, 2012 19:05
- 4 Respostas
- 7429 Exibições
- Última mensagem por FelipeGM

Sáb Jan 14, 2012 13:16
Álgebra Elementar
-
- Exercício sobre triângulos
por LuizCarlos » Sáb Mar 31, 2012 17:12
- 7 Respostas
- 7217 Exibições
- Última mensagem por LuizCarlos

Sáb Mar 31, 2012 18:53
Trigonometria
-
- Duvida sobre ajuda matemática
por zenildo » Sáb Set 07, 2013 19:28
- 1 Respostas
- 859 Exibições
- Última mensagem por temujin

Sáb Set 07, 2013 21:52
Álgebra Elementar
-
- [derivadas]Ajuda básica
por MarlonMO250 » Dom Fev 24, 2013 16:37
- 3 Respostas
- 1838 Exibições
- Última mensagem por Russman

Dom Fev 24, 2013 20:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.