• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Transformações

Transformações

Mensagempor manuela » Seg Out 29, 2012 17:30

Preciso identificar, as 3 transformações geométricas que resultaram na transformação linear da imagem abaixo, além da matriz canônica da composição e o produto das matrizes canônicas das transformações aplicadas. Lembrando que a transformação inicial forma um quadrado de vértices (0,0), (2,0), (2,2), (0,2)

Identifiquei um cisalhamento que suponho ser de fator 2 e uma transformação de escala, mas não consegui identificar a outra transformação e nem a matriz canônica.
Alguém poderia me auxiliar?
Anexos
transformação1.jpg
figura do exercício
transformação1.jpg (7.29 KiB) Exibido 1865 vezes
manuela
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Out 18, 2012 19:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Transformações

Mensagempor young_jedi » Seg Out 29, 2012 20:15

as transformações que eu visualizei são mudança de escala e cisalhamento, assim como voce.

então matriz transformação fica

\begin{bmatrix}2&1\\0&1/2\end{bmatrix}.\begin{bmatrix}x\\y\end{bmatrix}

subsitituindo os valores conferem todos, não encontrei nenhuma outra transformação
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: Transformações

Mensagempor manuela » Qua Out 31, 2012 16:24

Então essa seria a matriz canônica do produto, né? E a da composição seria o resultado da multiplicação?
manuela
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Out 18, 2012 19:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Transformações

Mensagempor young_jedi » Qua Out 31, 2012 18:37

Sim a matriz da transformação de cisalhamento é

\begin{bmatrix} 1&\frac{1}{2} \\0&1 \end{bmatrix}

e a de transformação de escala

\begin{bmatrix}2&0\\0&1\end{bmatrix}

o produto das duas sera

\begin{bmatrix}2&0\\0&1\end{bmatrix}.\begin{bmatrix}1&\frac{1}{2}\\0&1\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}2&1\\0&\frac{1}{2}\end{bmatrix}

no meu ver esta matriz, ja é a matriz canonica da composição das trasnformações
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?