• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Séries] Dúvida sobre divergência de série

[Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor leticia_08 » Sáb Abr 19, 2014 20:12

Olá, gostaria de tirar uma dúvida.
Se possuo uma sequência an, tal que an>0 para todo n>=0, e \Sigma an diverge, então mostre que \Sigma an/(an+1) também diverge.

Tentei separar a série em uma soma de duas outras séries, mas acabou não dando certo. Alguém poderia ajudar ??
Obrigada !!
leticia_08
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Sáb Abr 19, 2014 20:06
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor e8group » Sáb Abr 19, 2014 22:19

Boa noite leticia_08 . Por favor , sempre utilize o LaTeX . É difícil entender as expressões , não entendo se vc quer dizer

\sum \frac{a_n}{a_{n+1}} ou \sum \frac{a_n}{a_n +1} . Vamos considerar que estamos no segundo caso .

Pensei em provar por contradição , o que acha ?

Denote S = \sum a_n e S '= \sum b_n onde b_n = \frac{a_n}{a_n +1} .

Se S' converge então lim(b_n) = 0 . Segue-se,

0 = lim(b_n) = lim \left(1  -  \frac{1}{a_n +1} \right) =  1 - lim  \left(\frac{1}{a_n +1} \right) .

Logo \left(\frac{1}{a_n +1} \right) = 1 e assim lim(a_n) = 0 .

Desde que S diverge e a_n > 0 \forall n , não podemos ter lim(a_n) = 0 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor Russman » Dom Abr 20, 2014 00:29

Se a_n é divergente então \frac{a_n}{a_n + 1} que é menor que a_n tem de divergir também. Não? :|
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor e8group » Dom Abr 20, 2014 00:41

Sim a desigualdade é verdadeira . Mas como prova partindo dela ? Comparação direta ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor Russman » Dom Abr 20, 2014 00:58

Eu pensei em comparação. Claro que se b_n < a_n e a_n é convergente, então b_n também é. Da mesma forma, se b_n é divergente então a_n também. Mas sabemos que a_n é divergente. Não sei se na última afirmação vale a recíproca.

A comparação no limite, acho eu, é inconclusiva pq não quer dizer que o limite de a_n é não-nulo só pq a_n é divergente. Pode ser que sim, né.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor e8group » Dom Abr 20, 2014 11:49

Tem razão Russman , o limite é inconclusivo , fácil encontrar contra-exemplos .

1/n > 0  \forall n > 1  ,  lim(1/n) = 0 e \sum_{1} 1/n = +\infty .

Pensei em trabalhar com a_n ilimitado e limitado .

No primeiro caso lim(a_n) = +\infty , logo \lim(b_n) = 1 \neq 0 \implies   \sum b_n diverge .

No segundo caso , temos que existe M > 0 tal que 0< a_n \leq  M (a_n é limitado inferiormente por 0 e superiormente por M ) . Daí segue

a_n + 1 \leq  M + 1  \implies  \frac{1}{a_n +1} \geq  \frac{1}{M+ 1} \implies   \frac{a_n}{a_n +1} \geq  \frac{1}{M+ 1} a_n . Como \frac{1}{M+ 1} é uma constante , então a série \sum   \frac{a_n}{M+ 1} também diverge que por sua vez , a sua divergência implica a de \sum \frac{a_n}{a_n +1} .

O que acham ??
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor Russman » Dom Abr 20, 2014 13:42

Acho que a demonstração está coerente, santhiago. De sorte que os termos são todos positivos. ;D
Bom artifício quebrar a comparação dessa forma.
Editado pela última vez por Russman em Dom Abr 20, 2014 13:44, em um total de 1 vez.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Séries] Dúvida sobre divergência de série

Mensagempor Russman » Dom Abr 20, 2014 13:42

.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Sequências

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.