por Janoca » Qua Jun 18, 2014 15:27
Sabe-se que a integral definida de uma função contínua, no intervalo [a, b] é nula. Pode-se concluir que:
a) A função é nula em [a, b];
b) A função tem um ponto crítico em [a, b];
c) A função não é crescente em [a, b];
d) Existe pelo menos um ponto c

[a, b] tal que, a função se anula em c;
e) Nada se pode afirmar.
Gostaria de entender o porque de cada questão falsa, como o porque da resposta correta.
Obrigada
-
Janoca
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 30
- Registrado em: Sex Jun 06, 2014 16:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Jun 18, 2014 16:40
a) Falso :
Seja

qualquer função contínua em
![[a,b] [a,b]](/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
( e portanto integrável sobre este intervalo) .
Suponha

.Defina

. Note que g também é continua em [a,b] e

mas nem sempre

.
Exemplificando :
Dado

;

desde que o intervalo não é degenerado , g(x) = 0 sse
(b) Falso :
A função admite candidatos extremantes locais se para um subintervalo de
![[a,b] [a,b]](/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
ela
não é estritamente monótona em tal subintervalo . Por que seja fosse estritamente monótona ; das duas uma

ou

levando em conta que ela é diferenciável no aberto contido em [a,b] .
Exemplo : Se

,

para todo x em [a,b] ; logo não admite pontos críticos .
(c) Por (b) g é crescente . ; logo afirmação falsa .
(d) Verdadeiro .
Suponha que não exista c em [a,b] tal que f(c) = 0 .Então ,

para todo x em [a,b] ou

x em [a,b] . (Pois , se tivéssemos

com

;como f é continua em pelo TVI teríamos um c entre x_1 e x_0 tq f(c) = 0 ) .
Se

em [a,b] então

(monotonicidade da intergral )
Se

em [a,b] então

(monotonicidade da intergral )
Portanto a suposição é falsa .
É isto ; desculpe , estou com pressa e digitei na correria , bem provável alguns erros de digitação .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Jun 19, 2014 12:54
Só uma observação :
NO item (b) quando eu me refiro subintervalo lê-se subintervalo aberto de [a,b] .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função continua
por Amparo » Dom Mar 09, 2008 16:14
- 1 Respostas
- 3829 Exibições
- Última mensagem por admin

Qui Mar 13, 2008 12:52
Funções
-
- função continua
por alexandreredefor » Dom Jul 17, 2011 18:23
- 4 Respostas
- 3006 Exibições
- Última mensagem por Molina

Seg Jul 18, 2011 11:42
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Função Contínua
por Ana Maria da Silva » Sex Mar 14, 2014 18:55
- 1 Respostas
- 1495 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sáb Mar 15, 2014 10:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Função continua]
por stepg_ » Dom Set 14, 2014 13:41
- 1 Respostas
- 1563 Exibições
- Última mensagem por jcmatematica

Qui Set 25, 2014 23:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Função contínua
por felipe_pereira96 » Qua Jan 27, 2016 12:17
- 1 Respostas
- 1687 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qui Jan 28, 2016 10:00
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.