por rodrigo lara » Sex Dez 27, 2013 20:31
A função diferenciável y = f(x) é tal que para todo x?D(f) , o ponto (x, f (x) ) é solução da equação
xy³ + 2xy² + x = 4 . Calcule a equação da reta tangente ao gráfico de f no ponto (1, f (1) ).
-
rodrigo lara
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Dez 27, 2013 20:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Eletrica
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Dez 27, 2013 22:10
A função

é dada implicitamente pela equação (dada) e temos (por simplicidade omitiremos a dependência de f por x )

.Derivando-se ambos lados com respeito a

(Atenção as regras : Cadeia ,produto) ,segue

.
Vale ressaltar que esta última expressão corresponde a de baixo
![[f(x)]^3 + 1 + f'(x) (3x[f(x)]^2 +4f(x)) = 0 [f(x)]^3 + 1 + f'(x) (3x[f(x)]^2 +4f(x)) = 0](/latexrender/pictures/3f6c96553bc72f9a2f09f2ccf6f24db1.png)
que substituindo o ponto dado dos dá
![[f(1)]^3 + 1 + f'(1) (3[f(1)]^2 +4f(1)) = 0 [f(1)]^3 + 1 + f'(1) (3[f(1)]^2 +4f(1)) = 0](/latexrender/pictures/0b6fd717b5d70621acef11587d25ad29.png)
(*)
Agora para encontrar

,substituindo o ponto dado na eq.dada ,ficando com
![[f(1)]^3 +2[f(1)]^2 +1 = 4 \iff [f(1)]^3 + 2[f(1)]^2 - 3 = 0 [f(1)]^3 +2[f(1)]^2 +1 = 4 \iff [f(1)]^3 + 2[f(1)]^2 - 3 = 0](/latexrender/pictures/412f08fe859c4181013ec33399f8fd8d.png)
e podemos ver que

no ponto

trata-se uma raiz da eq. polinomial

que és apenas 1 . Aqui determinamos

, substituindo este resultado em

será possível determinar

e por conseguinte a eq. da reta tangente ao gráfico de

no ponto estará bem definida que és

.
Avance .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por rodrigo lara » Ter Jan 07, 2014 21:28
Quando você estava derivando no inicio no item [2x.f(x)]' você não esqueceu de derivar este termo pela regra do produto?
-
rodrigo lara
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Dez 27, 2013 20:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Eletrica
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Jan 07, 2014 22:21
Tem razão . Por favor, corrija isto e tente concluir.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivada] Definição de derivada num ponto
por fff » Seg Fev 24, 2014 17:12
- 2 Respostas
- 2801 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Jul 20, 2014 16:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada em um ponto
por Fernandobertolaccini » Qui Jul 10, 2014 13:15
- 3 Respostas
- 1653 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qui Jul 10, 2014 21:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Existência de Derivada em um Ponto]
por raimundoocjr » Qui Mai 30, 2013 18:19
- 3 Respostas
- 1630 Exibições
- Última mensagem por Jhonata

Qui Mai 30, 2013 19:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada num ponto pela definição
por emsbp » Sex Jul 13, 2012 16:52
- 1 Respostas
- 1583 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Jul 13, 2012 18:09
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada no ponto de descontinuidade - capacitor.
por Sobreira » Dom Dez 08, 2013 14:27
- 1 Respostas
- 7322 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Ter Dez 10, 2013 17:52
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.