• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Cálculo III] - Teorema de Stokes

[Cálculo III] - Teorema de Stokes

Mensagempor Feliperpr » Sáb Abr 21, 2012 16:08

Calcule:
\oint_{}^{} x dx + (x+y) dy + (x+y+z) dz, onde C é a curva das equações paramétricas x = a sen (t) ; y = a cos (t); z = a (sen (t) + cos (t), com z maior igual a 0 e menor igual a 2 pi!

Não consegui determinar o parâmetro 'a' e acabei caindo em integral dupla de -y+x+1 dx dy sem conseguir determinar os limites de integração!
Alguém sabe?
Feliperpr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Sáb Abr 21, 2012 15:57
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [Cálculo III] - Teorema de Stokes

Mensagempor Russman » Sáb Abr 21, 2012 17:50

Feliperpr escreveu:Calcule:
\oint_{}^{} x dx + (x+y) dy + (x+y+z) dz, onde C é a curva das equações paramétricas x = a sen (t) ; y = a cos (t); z = a (sen (t) + cos (t), com z maior igual a 0 e menor igual a 2 pi!

Não consegui determinar o parâmetro 'a' e acabei caindo em integral dupla de -y+x+1 dx dy sem conseguir determinar os limites de integração!
Alguém sabe?


Para tanto é necessário que você faça com que a integral seja efetuada ao longo dos pontos da curva, isto é, substitua as variáveis x,y e z por suas parametrizações!
Desta forma teremos uma integral dependente unicamente do parametro t que, por isso, pode ser calculada. Veja que

\oint_{}^{} x dx + (x+y) dy + (x+y+z) dz = \oint_{}^{}{a}^{2}(\frac{5}{2}cos(2t) - \frac{1}{2}) dt

utilizando
x = a.sin(t)\rightarrow dx = a.cos(t) dt
y = a.cos(t) \rightarrow dy = -a.sin(t) dt
z = x+y \rightarrow dz = dx + dy \rightarrow a(cos(t) - sin(t)) dt

e as identidades trigonométricas {sin(t)}^{2} = \frac{1}{2}(1 - cos(2t)) e {cos(t)}^{2}-{sin(t)}^{2}=cos(2t).

Agora temos de identificar os limites de integração. Na questão não é o t que varia de 0 a 2pi ?
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Cálculo III] - Teorema de Stokes

Mensagempor Russman » Sáb Abr 21, 2012 18:51

Se t varia de 0 a 2pi, então temos

\int_{0}^{2\pi} \frac{{a}^{2}}{2}(5cos(2t) -1) =\frac{{a}^{2}}{2}(\frac{5}{2}sin(2t) - t)[t=0,t=2\pi
] =-\pi{a}^{2}

Veja que esse processo não é o sugerido pelo Teorema de Stokes! Para tanto é necessário identificar o campo vetorial e a superfície de integração. Fazendo isto você obtem o mesmo resultado. Eu fiz aqui. Se quiser posso postar.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Cálculo III] - Teorema de Stokes

Mensagempor Feliperpr » Sáb Abr 21, 2012 18:54

Nossa cara, muito obrigado de verdade! :)
Se você puder postar, eu agradeço! Mas já me ajudou muito mesmo! ;)
Feliperpr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Sáb Abr 21, 2012 15:57
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [Cálculo III] - Teorema de Stokes

Mensagempor Russman » Sáb Abr 21, 2012 19:14

O Teorema de Stokes afirma que

I = {\oint_{}^{}}_{C}\overrightarrow{F}\cdot d\overrightarrow{r} = {\int_{}^{}\int_{}^{}}_{S} \bigtriangledown \times \overrightarrow{F}\cdot \overrightarrow{n} dS

que ainda pode ser escrito como

I = {\int_{}^{}\int_{}^{}}_{R} \bigtriangledown \times \overrightarrow{F}\cdot(\pm\bigtriangledown \cdot G ) dR.

Pela integral original vemos que
\overrightarrow{F} = x \widehat{i} + (x+y) \widehat{j}+ (x+y+z)\widehat{k} \Rightarrow \bigtriangledown \times \overrightarrow{F}=\widehat{i}-\widehat{j}+\widehat{k}
G = z - x - y \Rightarrow \bigtriangledown \cdot G = -\widehat{i}-\widehat{j}+\widehat{k}

Como convencionamos orientação positiva para fora da superfície de integração usaremos\bigtriangledown \cdot G =-( -\widehat{i}-\widehat{j}+\widehat{k}). Assim,

I = {\int_{}^{}\int_{}^{}}_{R} \bigtriangledown \times \overrightarrow{F}\cdot(-\bigtriangledown \cdot G ) dR = {\int_{}^{}\int_{}^{}}_{R} (-1) dR = -R = -\pi{a}^{2}.

(:
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Cálculo III] - Teorema de Stokes

Mensagempor Feliperpr » Sáb Abr 21, 2012 19:33

Não tenho nem como te agradecer! Muito obrigado mesmo! ;)
Feliperpr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Sáb Abr 21, 2012 15:57
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41

pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.

78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16

Observe o raciocínio:

10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas

1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas

1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas

40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas

40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18

pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21

leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.

valeu meu camarada.